NVIDIA GeForce GT 545 versus AMD Radeon HD 6750M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 545 and AMD Radeon HD 6750M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 545
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
- Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 720 MHz versus 600 MHz
- Environ 20% taux plus haut de remplissage de la texture: 17.28 GTexel / s versus 14.4 GTexel / s
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 1536 MB versus 1 GB
- Environ 18% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1105 versus 937
- 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.32 versus 4.363
- Environ 43% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 306.536 versus 214.155
- 2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.883 versus 0.331
- Environ 34% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 18.564 versus 13.844
- Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 35.369 versus 30.439
- Environ 83% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3323 versus 1813
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 3331
- Environ 83% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3323 versus 1813
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 3331
Caractéristiques | |
Date de sortie | 14 May 2011 versus 4 January 2011 |
Vitesse du noyau | 720 MHz versus 600 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 17.28 GTexel / s versus 14.4 GTexel / s |
Taille de mémore maximale | 1536 MB versus 1 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1105 versus 937 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.32 versus 4.363 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 306.536 versus 214.155 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.883 versus 0.331 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.564 versus 13.844 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 35.369 versus 30.439 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3323 versus 1813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 versus 3331 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3323 versus 1813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 versus 3331 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6750M
- 3.3x plus de pipelines: 480 versus 144
- Environ 39% de meilleur performance á point flottant: 576.0 gflops versus 414.7 gflops
- 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 70 Watt
- Environ 50% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 487 versus 325
- 2.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9432 versus 3673
Caractéristiques | |
Pipelines | 480 versus 144 |
Performance á point flottant | 576.0 gflops versus 414.7 gflops |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 70 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 487 versus 325 |
Geekbench - OpenCL | 9432 versus 3673 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 545
GPU 2: AMD Radeon HD 6750M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GT 545 | AMD Radeon HD 6750M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1105 | 937 |
PassMark - G2D Mark | 325 | 487 |
Geekbench - OpenCL | 3673 | 9432 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.32 | 4.363 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 306.536 | 214.155 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.883 | 0.331 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.564 | 13.844 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 35.369 | 30.439 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1893 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3323 | 1813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3331 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1893 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3323 | 1813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3331 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 545 | AMD Radeon HD 6750M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
Nom de code | GF116 | Whistler |
Date de sortie | 14 May 2011 | 4 January 2011 |
Prix de sortie (MSRP) | $149 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1086 | 1087 |
Prix maintenant | $55.59 | |
Genre | Desktop | Laptop |
Valeur pour le prix (0-100) | 26.90 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 720 MHz | 600 MHz |
Performance á point flottant | 414.7 gflops | 576.0 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 144 | 480 |
Taux de remplissage de la texture | 17.28 GTexel / s | 14.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 70 Watt | 35 Watt |
Compte de transistor | 1,170 million | 716 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Longeur | 145 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1536 MB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 38.4 GB / s | 25.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 192 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 |