NVIDIA GeForce GT 545 vs AMD Radeon HD 6750M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 545 y AMD Radeon HD 6750M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 545

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 720 MHz vs 600 MHz
• Tasa de llenado de textura 20% más alta: 17.28 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 1536 MB vs 1 GB
• Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1111 vs 937
• 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.32 vs 4.363
• Alrededor de 43% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 306.536 vs 214.155
• 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.883 vs 0.331
• Alrededor de 34% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 18.564 vs 13.844
• Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 35.369 vs 30.439
• Alrededor de 83% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3323 vs 1813
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3331
• Alrededor de 83% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3323 vs 1813
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3331

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6750M

• 3.3 veces más pipelines: 480 vs 144
• Desempeño de punto flotante 39% mejor: 576.0 gflops vs 414.7 gflops
• 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 70 Watt
• Alrededor de 49% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 487 vs 327
• 2.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9432 vs 3693

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 545
GPU 2: AMD Radeon HD 6750M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1111 937
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	327 487
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3693 9432
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	10.32 4.363
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	306.536 214.155
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.883 0.331
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	18.564 13.844
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	35.369 30.439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3323 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3331
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3323 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3331

Comparar especificaciones