NVIDIA GeForce GT 610 vs ATI Radeon HD 5450
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 610 und ATI Radeon HD 5450 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 610
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 25% höhere Kerntaktfrequenz:810 MHz vs 650 MHz
- Etwa 25% höhere Texturfüllrate: 6.5 billion / sec vs 5.2 GTexel / s
- Etwa 50% bessere Gleitkomma-Leistung: 155.5 gflops vs 104 gflops
- 2.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 322 vs 136
- Etwa 46% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.233 vs 0.16
- Etwa 61% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 555 vs 344
- Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 835 vs 666
- Etwa 61% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 555 vs 344
- Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 835 vs 666
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 2 April 2012 vs 4 February 2010 |
| Kerntaktfrequenz | 810 MHz vs 650 MHz |
| Texturfüllrate | 6.5 billion / sec vs 5.2 GTexel / s |
| Gleitkomma-Leistung | 155.5 gflops vs 104 gflops |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 322 vs 136 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.233 vs 0.16 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 555 vs 344 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 835 vs 666 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 555 vs 344 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 835 vs 666 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5450
- Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 80 vs 48
- Etwa 53% geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 29 Watt
- 800x mehr Speichertaktfrequenz: 800 MHz vs 1.8 GB/s
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 140 vs 131
- 2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2572 vs 1283
- 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 10.124 vs 4.053
- Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1457 vs 1155
- Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1457 vs 1155
| Spezifikationen | |
| Leitungssysteme | 80 vs 48 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 19 Watt vs 29 Watt |
| Speichertaktfrequenz | 800 MHz vs 1.8 GB/s |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 140 vs 131 |
| Geekbench - OpenCL | 2572 vs 1283 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.124 vs 4.053 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1457 vs 1155 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1457 vs 1155 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 610
GPU 2: ATI Radeon HD 5450
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GT 610 | ATI Radeon HD 5450 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 322 | 136 |
| PassMark - G2D Mark | 131 | 140 |
| Geekbench - OpenCL | 1283 | 2572 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.471 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 77.99 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.233 | 0.16 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.018 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.053 | 10.124 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 555 | 344 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 835 | 666 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1155 | 1457 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 555 | 344 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 835 | 666 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1155 | 1457 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 87 | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GT 610 | ATI Radeon HD 5450 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
| Codename | GF119 | Cedar |
| Startdatum | 2 April 2012 | 4 February 2010 |
| Einführungspreis (MSRP) | $39.99 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1626 | 1606 |
| Jetzt kaufen | $39.99 | |
| Typ | Desktop | Desktop |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 10.13 | |
| Design | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 810 MHz | 650 MHz |
| CUDA-Kerne | 48 | |
| Gleitkomma-Leistung | 155.5 gflops | 104 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
| Maximale GPU-Temperatur | 102 °C | |
| Leitungssysteme | 48 | 80 |
| Texturfüllrate | 6.5 billion / sec | 5.2 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 29 Watt | 19 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 292 million | 292 million |
| Boost-Taktfrequenz | 650 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Audioeingang für HDMI | Internal | |
| Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-I, HDMI, VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
| DisplayPort-Unterstützung | ||
| Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
| VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCI Express 2.0 | |
| Höhe | 2.7" (6.9 cm) | |
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 5.7" (14.5 cm) | 170 mm |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
| OpenGL | 4.2 | 4.4 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 1024 MB | 1 GB |
| Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | 6.4 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 64 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1.8 GB/s | 800 MHz |
| Speichertyp | DDR3 | DDR2 |
Technologien |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| CUDA | ||
| AMD Eyefinity | ||

