NVIDIA GeForce GT 610 versus ATI Radeon HD 5450
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 610 and ATI Radeon HD 5450 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 610
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
- Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 810 MHz versus 650 MHz
- Environ 25% taux plus haut de remplissage de la texture: 6.5 billion / sec versus 5.2 GTexel / s
- Environ 50% de meilleur performance á point flottant: 155.5 gflops versus 104 gflops
- 2.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 322 versus 136
- Environ 46% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.233 versus 0.16
- Environ 61% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 555 versus 344
- Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 835 versus 666
- Environ 61% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 555 versus 344
- Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 835 versus 666
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 2 April 2012 versus 4 February 2010 |
| Vitesse du noyau | 810 MHz versus 650 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 6.5 billion / sec versus 5.2 GTexel / s |
| Performance á point flottant | 155.5 gflops versus 104 gflops |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 322 versus 136 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.233 versus 0.16 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 555 versus 344 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 835 versus 666 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 555 versus 344 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 835 versus 666 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5450
- Environ 67% de pipelines plus haut: 80 versus 48
- Environ 53% consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 29 Watt
- 800x plus de vitesse de mémoire: 800 MHz versus 1.8 GB/s
- Environ 7% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 140 versus 131
- 2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2572 versus 1283
- 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 10.124 versus 4.053
- Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1457 versus 1155
- Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1457 versus 1155
| Caractéristiques | |
| Pipelines | 80 versus 48 |
| Thermal Design Power (TDP) | 19 Watt versus 29 Watt |
| Vitesse de mémoire | 800 MHz versus 1.8 GB/s |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 140 versus 131 |
| Geekbench - OpenCL | 2572 versus 1283 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.124 versus 4.053 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1457 versus 1155 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1457 versus 1155 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 610
GPU 2: ATI Radeon HD 5450
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GT 610 | ATI Radeon HD 5450 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 322 | 136 |
| PassMark - G2D Mark | 131 | 140 |
| Geekbench - OpenCL | 1283 | 2572 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.471 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 77.99 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.233 | 0.16 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.018 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.053 | 10.124 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 555 | 344 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 835 | 666 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1155 | 1457 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 555 | 344 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 835 | 666 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1155 | 1457 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 87 | 0 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GT 610 | ATI Radeon HD 5450 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
| Nom de code | GF119 | Cedar |
| Date de sortie | 2 April 2012 | 4 February 2010 |
| Prix de sortie (MSRP) | $39.99 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1626 | 1606 |
| Prix maintenant | $39.99 | |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Valeur pour le prix (0-100) | 10.13 | |
| Conception | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 810 MHz | 650 MHz |
| Noyaux CUDA | 48 | |
| Performance á point flottant | 155.5 gflops | 104 gflops |
| Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
| Température maximale du GPU | 102 °C | |
| Pipelines | 48 | 80 |
| Taux de remplissage de la texture | 6.5 billion / sec | 5.2 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 29 Watt | 19 Watt |
| Compte de transistor | 292 million | 292 million |
| Vitesse augmenté | 650 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-I, HDMI, VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCI Express 2.0 | |
| Hauteur | 2.7" (6.9 cm) | |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 5.7" (14.5 cm) | 170 mm |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
| OpenGL | 4.2 | 4.4 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1024 MB | 1 GB |
| Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | 6.4 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1.8 GB/s | 800 MHz |
| Genre de mémoire | DDR3 | DDR2 |
Technologies |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| CUDA | ||
| AMD Eyefinity | ||

