NVIDIA GeForce GT 610 vs NVIDIA GeForce GT 240

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 610 und NVIDIA GeForce GT 240 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 610

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • 2.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 29 Watt vs 69 Watt
  • 2.8x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 131 vs 46
Spezifikationen
Startdatum 2 April 2012 vs 17 November 2009
Thermische Designleistung (TDP) 29 Watt vs 69 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 131 vs 46

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 240

  • Etwa 65% höhere Kerntaktfrequenz:1340 MHz vs 810 MHz
  • 2.7x mehr Texturfüllrate: 17.6 GTexel / s vs 6.5 billion / sec
  • 2x mehr Leitungssysteme: 96 vs 48
  • Etwa 65% bessere Gleitkomma-Leistung: 257.28 gflops vs 155.5 gflops
  • 1700x mehr Speichertaktfrequenz: 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz vs 1.8 GB/s
  • Etwa 56% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 501 vs 322
  • 7.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9236 vs 1283
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1979 vs 835
  • Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1385 vs 1155
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1979 vs 835
  • Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1385 vs 1155
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1340 MHz vs 810 MHz
Texturfüllrate 17.6 GTexel / s vs 6.5 billion / sec
Leitungssysteme 96 vs 48
Gleitkomma-Leistung 257.28 gflops vs 155.5 gflops
Speichertaktfrequenz 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz vs 1.8 GB/s
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 501 vs 322
Geekbench - OpenCL 9236 vs 1283
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1979 vs 835
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1385 vs 1155
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1979 vs 835
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1385 vs 1155

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 610
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 240

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
322
501
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
131
46
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1283
9236
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
835
1979
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1155
1385
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
835
1979
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1155
1385
Name NVIDIA GeForce GT 610 NVIDIA GeForce GT 240
PassMark - G3D Mark 322 501
PassMark - G2D Mark 131 46
Geekbench - OpenCL 1283 9236
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.471
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 77.99
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.233
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 6.018
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.053
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 835 1979
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1155 1385
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 835 1979
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1155 1385
3DMark Fire Strike - Graphics Score 87

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 610 NVIDIA GeForce GT 240

Essenzielles

Architektur Fermi 2.0 Tesla 2.0
Codename GF119 GT215
Startdatum 2 April 2012 17 November 2009
Einführungspreis (MSRP) $39.99 $80
Platz in der Leistungsbewertung 1626 1394
Jetzt kaufen $39.99 $37.99
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 10.13 22.27

Technische Info

Kerntaktfrequenz 810 MHz 1340 MHz
CUDA-Kerne 48 96
Gleitkomma-Leistung 155.5 gflops 257.28 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 40 nm
Maximale GPU-Temperatur 102 °C 105C C
Leitungssysteme 48 96
Texturfüllrate 6.5 billion / sec 17.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 29 Watt 69 Watt
Anzahl der Transistoren 292 million 727 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Audioeingang für HDMI Internal Internal
Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-I, HDMI, VGA DVIVGAHDMI, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 2.0 PCI-E 2.0
Höhe 2.7" (6.9 cm) 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 5.7" (14.5 cm) 6.6" (168mm) (16.8 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 10.1
OpenGL 4.2 3.2

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1024 MB 512 MB or 1 GB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s 54.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1.8 GB/s 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz
Speichertyp DDR3 GDDR5

Technologien

3D Blu-Ray
CUDA
3D Vision