NVIDIA GeForce GT 620 vs AMD Radeon HD 7470 OEM
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 620 und AMD Radeon HD 7470 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 620
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
- Etwa 87% höhere Texturfüllrate: 11.2 billion / sec vs 6 GTexel / s
- Etwa 12% bessere Gleitkomma-Leistung: 268.8 gflops vs 240.0 gflops
- Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 383 vs 289
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 158 vs 152
- Etwa 99% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 1571 vs 790
- Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 614 vs 540
- Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1162 vs 1044
- Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 614 vs 540
- Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1162 vs 1044
Spezifikationen | |
Startdatum | 15 May 2012 vs 5 January 2012 |
Texturfüllrate | 11.2 billion / sec vs 6 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 268.8 gflops vs 240.0 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 383 vs 289 |
PassMark - G2D Mark | 158 vs 152 |
Geekbench - OpenCL | 1571 vs 790 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 614 vs 540 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1162 vs 1044 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 614 vs 540 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1162 vs 1044 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7470 OEM
- Etwa 7% höhere Kerntaktfrequenz:750 MHz vs 700 MHz
- Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 160 vs 96
- Etwa 81% geringere typische Leistungsaufnahme: 27 Watt vs 49 Watt
- 3600x mehr Speichertaktfrequenz: 3600 MHz vs 1.8 GB/s
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1702 vs 1683
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1702 vs 1683
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 750 MHz vs 700 MHz |
Leitungssysteme | 160 vs 96 |
Thermische Designleistung (TDP) | 27 Watt vs 49 Watt |
Speichertaktfrequenz | 3600 MHz vs 1.8 GB/s |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1702 vs 1683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1702 vs 1683 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 620
GPU 2: AMD Radeon HD 7470 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 620 | AMD Radeon HD 7470 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 383 | 289 |
PassMark - G2D Mark | 158 | 152 |
Geekbench - OpenCL | 1571 | 790 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.046 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 83.907 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.371 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.791 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.41 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 614 | 540 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1162 | 1044 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1683 | 1702 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 614 | 540 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1162 | 1044 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1683 | 1702 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 437 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 620 | AMD Radeon HD 7470 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi | TeraScale 2 |
Codename | GF108 | Caicos |
Startdatum | 15 May 2012 | 5 January 2012 |
Einführungspreis (MSRP) | $39.99 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1554 | 1491 |
Jetzt kaufen | $39.99 | |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 13.32 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 700 MHz | 750 MHz |
CUDA-Kerne | 96 | |
Gleitkomma-Leistung | 268.8 gflops | 240.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
Maximale GPU-Temperatur | 98 °C | |
Leitungssysteme | 96 | 160 |
Texturfüllrate | 11.2 billion / sec | 6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 49 Watt | 27 Watt |
Anzahl der Transistoren | 585 million | 370 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | Internal | |
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-I, HDMI, VGA | 1x DVI, 1x DisplayPort |
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 2.0 | |
Höhe | 2.7" (6.9 cm) | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 5.7" (14.5 cm) | 168 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.2 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | 28.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1.8 GB/s | 3600 MHz |
Speichertyp | DDR3 | GDDR5 |
Technologien |
||
3D Blu-Ray | ||
CUDA |