NVIDIA GeForce GT 620 vs AMD Radeon HD 7470 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 620 y AMD Radeon HD 7470 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 620

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
  • Tasa de llenado de textura 87% más alta: 11.2 billion / sec vs 6 GTexel / s
  • Desempeño de punto flotante 12% mejor: 268.8 gflops vs 240.0 gflops
  • Alrededor de 33% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 383 vs 289
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 158 vs 152
  • Alrededor de 99% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 1571 vs 790
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 614 vs 540
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1162 vs 1044
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 614 vs 540
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1162 vs 1044
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 15 May 2012 vs 5 January 2012
Tasa de llenado de textura 11.2 billion / sec vs 6 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 268.8 gflops vs 240.0 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark 383 vs 289
PassMark - G2D Mark 158 vs 152
Geekbench - OpenCL 1571 vs 790
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 614 vs 540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1162 vs 1044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 614 vs 540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1162 vs 1044

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7470 OEM

  • Velocidad de reloj del núcleo 7% más alta: 750 MHz vs 700 MHz
  • Alrededor de 67% pipelines más altos: 160 vs 96
  • Consumo de energía típico 81% más bajo: 27 Watt vs 49 Watt
  • 3600 veces más velocidad de reloj de memoria: 3600 MHz vs 1.8 GB/s
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1702 vs 1683
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1702 vs 1683
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 750 MHz vs 700 MHz
Pipelines 160 vs 96
Diseño energético térmico (TDP) 27 Watt vs 49 Watt
Velocidad de reloj de memoria 3600 MHz vs 1.8 GB/s
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1702 vs 1683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1702 vs 1683

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 620
GPU 2: AMD Radeon HD 7470 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
383
289
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
158
152
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1571
790
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
614
540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1162
1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1683
1702
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
614
540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1162
1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1683
1702
Nombre NVIDIA GeForce GT 620 AMD Radeon HD 7470 OEM
PassMark - G3D Mark 383 289
PassMark - G2D Mark 158 152
Geekbench - OpenCL 1571 790
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.046
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 83.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.371
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 6.791
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 17.41
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 614 540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1162 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1683 1702
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 614 540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1162 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1683 1702
3DMark Fire Strike - Graphics Score 437

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GT 620 AMD Radeon HD 7470 OEM

Esenciales

Arquitectura Fermi TeraScale 2
Nombre clave GF108 Caicos
Fecha de lanzamiento 15 May 2012 5 January 2012
Precio de lanzamiento (MSRP) $39.99
Lugar en calificación por desempeño 1554 1491
Precio ahora $39.99
Tipo Desktop Desktop
Valor/costo (0-100) 13.32

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 700 MHz 750 MHz
Núcleos CUDA 96
Desempeño de punto flotante 268.8 gflops 240.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 40 nm
Temperatura máxima del GPU 98 °C
Pipelines 96 160
Tasa de llenado de textura 11.2 billion / sec 6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 49 Watt 27 Watt
Número de transistores 585 million 370 million

Puertos y salidas de video

Entrada de audio por HDMI Internal
Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-I, HDMI, VGA 1x DVI, 1x DisplayPort
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 2.0
Altura 2.7" (6.9 cm)
Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 5.7" (14.5 cm) 168 mm
Conectores de energía complementarios None None

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.2 4.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 14.4 GB / s 28.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1.8 GB/s 3600 MHz
Tipo de memoria DDR3 GDDR5

Tecnologías

3D Blu-Ray
CUDA