NVIDIA GeForce GT 620 vs AMD Radeon HD 6410D IGP

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 620 und AMD Radeon HD 6410D IGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 620

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
  • Etwa 58% höhere Kerntaktfrequenz:700 MHz vs 444 MHz
  • 3.2x mehr Texturfüllrate: 11.2 billion / sec vs 3.55 GTexel / s
  • Etwa 89% bessere Gleitkomma-Leistung: 268.8 gflops vs 142.08 gflops
  • Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 49 Watt vs 65 Watt
  • Etwa 62% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 383 vs 237
  • Etwa 35% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 158 vs 117
  • 2.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 1571 vs 587
  • Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 614 vs 415
  • Etwa 80% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1162 vs 646
  • Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1683 vs 1468
  • Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 614 vs 415
  • Etwa 80% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1162 vs 646
  • Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1683 vs 1468
Spezifikationen
Startdatum 15 May 2012 vs 20 June 2011
Kerntaktfrequenz 700 MHz vs 444 MHz
Texturfüllrate 11.2 billion / sec vs 3.55 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 268.8 gflops vs 142.08 gflops
Thermische Designleistung (TDP) 49 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 383 vs 237
PassMark - G2D Mark 158 vs 117
Geekbench - OpenCL 1571 vs 587
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 614 vs 415
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1162 vs 646
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1683 vs 1468
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 614 vs 415
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1162 vs 646
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1683 vs 1468

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6410D IGP

  • Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 160 vs 96
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 32 nm vs 40 nm
Leitungssysteme 160 vs 96
Fertigungsprozesstechnik 32 nm vs 40 nm

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 620
GPU 2: AMD Radeon HD 6410D IGP

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
383
237
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
158
117
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1571
587
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
614
415
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1162
646
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1683
1468
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
614
415
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1162
646
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1683
1468
Name NVIDIA GeForce GT 620 AMD Radeon HD 6410D IGP
PassMark - G3D Mark 383 237
PassMark - G2D Mark 158 117
Geekbench - OpenCL 1571 587
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.046
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 83.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.371
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 6.791
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 17.41
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 614 415
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1162 646
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1683 1468
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 614 415
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1162 646
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1683 1468

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 620 AMD Radeon HD 6410D IGP

Essenzielles

Architektur Fermi TeraScale 2
Codename GF108 WinterPark
Startdatum 15 May 2012 20 June 2011
Einführungspreis (MSRP) $39.99
Platz in der Leistungsbewertung 1554 1555
Jetzt kaufen $39.99
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 13.32

Technische Info

Kerntaktfrequenz 700 MHz 444 MHz
CUDA-Kerne 96
Gleitkomma-Leistung 268.8 gflops 142.08 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 32 nm
Maximale GPU-Temperatur 98 °C
Leitungssysteme 96 160
Texturfüllrate 11.2 billion / sec 3.55 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 49 Watt 65 Watt
Anzahl der Transistoren 585 million 1,180 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Audioeingang für HDMI Internal
Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-I, HDMI, VGA No outputs
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 2.0
Höhe 2.7" (6.9 cm)
Schnittstelle PCIe 2.0 x16 IGP
Länge 5.7" (14.5 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.2 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit
Speichertaktfrequenz 1.8 GB/s
Speichertyp DDR3 System Shared

Technologien

3D Blu-Ray
CUDA