NVIDIA GeForce GT 630 OEM vs NVIDIA GeForce 610M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 630 OEM und NVIDIA GeForce 610M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 630 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
- Etwa 30% höhere Kerntaktfrequenz:875 MHz vs 672 MHz
- 4x mehr Leitungssysteme: 192 vs 48
- 2.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 336.0 gflops vs 129.02 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- Etwa 11% höhere Speichertaktfrequenz: 1782 MHz vs 1600 MHz
- Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.907 vs 2.747
- Etwa 75% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 182.993 vs 104.498
- Etwa 76% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.475 vs 0.27
- Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 7.65 vs 5.832
- Etwa 88% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 18.19 vs 9.69
- Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2029 vs 1602
- Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2029 vs 1602
Spezifikationen | |
Startdatum | 24 April 2012 vs 1 December 2011 |
Kerntaktfrequenz | 875 MHz vs 672 MHz |
Leitungssysteme | 192 vs 48 |
Gleitkomma-Leistung | 336.0 gflops vs 129.02 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Speichertaktfrequenz | 1782 MHz vs 1600 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.907 vs 2.747 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 182.993 vs 104.498 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.475 vs 0.27 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.65 vs 5.832 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 18.19 vs 9.69 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2029 vs 1602 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2029 vs 1602 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 610M
- 4.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 12 Watt vs 50 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 12 Watt vs 50 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 610M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 630 OEM | NVIDIA GeForce 610M |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.907 | 2.747 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 182.993 | 104.498 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.475 | 0.27 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.65 | 5.832 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 18.19 | 9.69 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2029 | 1602 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2029 | 1602 |
PassMark - G3D Mark | 290 | |
PassMark - G2D Mark | 110 | |
Geekbench - OpenCL | 1367 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 664 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2848 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 664 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2848 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 630 OEM | NVIDIA GeForce 610M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | Fermi |
Codename | GK107 | GF108 |
Startdatum | 24 April 2012 | 1 December 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1527 | 1529 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 875 MHz | 672 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 336.0 gflops | 129.02 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 192 | 48 |
Texturfüllrate | 14 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 12 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,270 million | 585 million |
Boost-Taktfrequenz | 900 MHz | |
CUDA-Kerne | 48 | |
Videodecoder | H.264, VC1, MPEG2 1080p | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | Up to 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 145 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Busunterstützung | PCI Express 2.0 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12 API |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 28.51 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64bit |
Speichertaktfrequenz | 1782 MHz | 1600 MHz |
Speichertyp | DDR3 | DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
CUDA | ||
Optimus |