NVIDIA GeForce GT 630 OEM vs NVIDIA GeForce 610M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 630 OEM и NVIDIA GeForce 610M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 630 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 30% больше: 875 MHz vs 672 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 192 vs 48
- Производительность с плавающей точкой в 2.6 раз(а) больше: 336.0 gflops vs 129.02 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Частота памяти на 11% больше: 1782 MHz vs 1600 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 6% больше: 2.907 vs 2.747
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 75% больше: 182.993 vs 104.498
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 76% больше: 0.475 vs 0.27
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 31% больше: 7.65 vs 5.832
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 88% больше: 18.19 vs 9.69
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 27% больше: 2029 vs 1602
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 27% больше: 2029 vs 1602
Характеристики | |
Дата выпуска | 24 April 2012 vs 1 December 2011 |
Частота ядра | 875 MHz vs 672 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 192 vs 48 |
Производительность с плавающей точкой | 336.0 gflops vs 129.02 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Частота памяти | 1782 MHz vs 1600 MHz |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.907 vs 2.747 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 182.993 vs 104.498 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.475 vs 0.27 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.65 vs 5.832 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 18.19 vs 9.69 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2029 vs 1602 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2029 vs 1602 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 610M
- В 4.2 раз меньше энергопотребление: 12 Watt vs 50 Watt
Энергопотребление (TDP) | 12 Watt vs 50 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 610M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GT 630 OEM | NVIDIA GeForce 610M |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.907 | 2.747 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 182.993 | 104.498 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.475 | 0.27 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.65 | 5.832 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 18.19 | 9.69 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2029 | 1602 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2029 | 1602 |
PassMark - G3D Mark | 290 | |
PassMark - G2D Mark | 110 | |
Geekbench - OpenCL | 1367 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 664 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2848 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 664 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2848 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GT 630 OEM | NVIDIA GeForce 610M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | Fermi |
Кодовое имя | GK107 | GF108 |
Дата выпуска | 24 April 2012 | 1 December 2011 |
Место в рейтинге | 1527 | 1529 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 875 MHz | 672 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 336.0 gflops | 129.02 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 192 | 48 |
Скорость текстурирования | 14 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 12 Watt |
Количество транзисторов | 1,270 million | 585 million |
Частота ядра в режиме Boost | 900 MHz | |
Количество конвейеров CUDA | 48 | |
Видео-декодеры | H.264, VC1, MPEG2 1080p | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 145 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Шина | PCI Express 2.0 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12 API |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 28.51 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 64bit |
Частота памяти | 1782 MHz | 1600 MHz |
Тип памяти | DDR3 | DDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
Optimus |