NVIDIA GeForce GT 630 OEM versus NVIDIA GeForce 610M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 630 OEM and NVIDIA GeForce 610M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 630 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
- Environ 30% plus haut vitesse du noyau: 875 MHz versus 672 MHz
- 4x plus de pipelines: 192 versus 48
- 2.6x de meilleur performance á point flottant: 336.0 gflops versus 129.02 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- Environ 11% plus haut de vitesse de mémoire: 1782 MHz versus 1600 MHz
- Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.907 versus 2.747
- Environ 75% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 182.993 versus 104.498
- Environ 76% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.475 versus 0.27
- Environ 31% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 7.65 versus 5.832
- Environ 88% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 18.19 versus 9.69
- Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2029 versus 1602
- Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2029 versus 1602
Caractéristiques | |
Date de sortie | 24 April 2012 versus 1 December 2011 |
Vitesse du noyau | 875 MHz versus 672 MHz |
Pipelines | 192 versus 48 |
Performance á point flottant | 336.0 gflops versus 129.02 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Vitesse de mémoire | 1782 MHz versus 1600 MHz |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.907 versus 2.747 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 182.993 versus 104.498 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.475 versus 0.27 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.65 versus 5.832 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 18.19 versus 9.69 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2029 versus 1602 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2029 versus 1602 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 610M
- 4.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 12 Watt versus 50 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 12 Watt versus 50 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 610M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GT 630 OEM | NVIDIA GeForce 610M |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.907 | 2.747 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 182.993 | 104.498 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.475 | 0.27 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.65 | 5.832 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 18.19 | 9.69 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2029 | 1602 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2029 | 1602 |
PassMark - G3D Mark | 290 | |
PassMark - G2D Mark | 110 | |
Geekbench - OpenCL | 1367 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 664 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2848 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 664 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2848 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 630 OEM | NVIDIA GeForce 610M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | Fermi |
Nom de code | GK107 | GF108 |
Date de sortie | 24 April 2012 | 1 December 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1527 | 1529 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 875 MHz | 672 MHz |
Performance á point flottant | 336.0 gflops | 129.02 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 192 | 48 |
Taux de remplissage de la texture | 14 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 12 Watt |
Compte de transistor | 1,270 million | 585 million |
Vitesse augmenté | 900 MHz | |
Noyaux CUDA | 48 | |
Décodeurs de vidéo | H.264, VC1, MPEG2 1080p | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | Up to 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 145 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien de bus | PCI Express 2.0 | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12 API |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 28.51 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 64bit |
Vitesse de mémoire | 1782 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | DDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
CUDA | ||
Optimus |