NVIDIA GeForce GT 630 OEM vs AMD Radeon HD 7650M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 630 OEM und AMD Radeon HD 7650M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 630 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
- Etwa 94% höhere Kerntaktfrequenz:875 MHz vs 450 MHz
- Etwa 30% höhere Texturfüllrate: 14 GTexel / s vs 10.8 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- Etwa 11% höhere Speichertaktfrequenz: 1782 MHz vs 1600 MHz
- Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.475 vs 0.375
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2029 vs 1949
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2029 vs 1949
Spezifikationen | |
Startdatum | 24 April 2012 vs 7 January 2012 |
Kerntaktfrequenz | 875 MHz vs 450 MHz |
Texturfüllrate | 14 GTexel / s vs 10.8 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Speichertaktfrequenz | 1782 MHz vs 1600 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.475 vs 0.375 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2029 vs 1949 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2029 vs 1949 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7650M
- 2.5x mehr Leitungssysteme: 480 vs 192
- Etwa 29% bessere Gleitkomma-Leistung: 432.0 gflops vs 336.0 gflops
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 50 Watt
- Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.699 vs 2.907
- Etwa 21% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 220.859 vs 182.993
- 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 44.624 vs 18.19
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 480 vs 192 |
Gleitkomma-Leistung | 432.0 gflops vs 336.0 gflops |
Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt vs 50 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.699 vs 2.907 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 220.859 vs 182.993 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 44.624 vs 18.19 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 7650M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 630 OEM | AMD Radeon HD 7650M |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.907 | 3.699 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 182.993 | 220.859 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.475 | 0.375 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.65 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 18.19 | 44.624 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2029 | 1949 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2029 | 1949 |
PassMark - G3D Mark | 437 | |
PassMark - G2D Mark | 60 | |
Geekbench - OpenCL | 1191 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1042 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1733 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1042 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1733 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 680 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 630 OEM | AMD Radeon HD 7650M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | TeraScale 2 |
Codename | GK107 | Thames |
Startdatum | 24 April 2012 | 7 January 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1527 | 1528 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 875 MHz | 450 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 336.0 gflops | 432.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 192 | 480 |
Texturfüllrate | 14 GTexel / s | 10.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 20 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,270 million | 716 million |
Boost-Taktfrequenz | 550 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 145 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 28.51 GB / s | 25.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1782 MHz | 1600 MHz |
Speichertyp | DDR3 | DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |