NVIDIA GeForce GT 630 OEM vs NVIDIA GeForce 610M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 630 OEM y NVIDIA GeForce 610M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 630 OEM

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 30% más alta: 875 MHz vs 672 MHz
• 4 veces más pipelines: 192 vs 48
• 2.6 veces mejor desempeño de punto flotante 336.0 gflops vs 129.02 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• Velocidad de reloj de memoria 11% más alta: 1782 MHz vs 1600 MHz
• Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.907 vs 2.747
• Alrededor de 75% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 182.993 vs 104.498
• Alrededor de 76% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.475 vs 0.27
• Alrededor de 31% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 7.65 vs 5.832
• Alrededor de 88% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 18.19 vs 9.69
• Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2029 vs 1602
• Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2029 vs 1602

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 610M

• 4.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 12 Watt vs 50 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 610M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	2.907 2.747
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	182.993 104.498
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.475 0.27
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7.65 5.832
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	18.19 9.69
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2029 1602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2029 1602

Comparar especificaciones