NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 vs NVIDIA Quadro 4000M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 und NVIDIA Quadro 4000M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 90% höhere Kerntaktfrequenz:902 MHz vs 475 MHz
  • Etwa 14% höhere Leitungssysteme: 384 vs 336
  • Etwa 9% bessere Gleitkomma-Leistung: 692.7 gflops vs 638.4 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 4x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 100 Watt
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1483 vs 1413
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1483 vs 1413
  • Etwa 80% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2263 vs 1254
  • Etwa 80% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2263 vs 1254
  • Etwa 87% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1615 vs 865
  • Etwa 87% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1615 vs 865
Spezifikationen
Startdatum 29 May 2013 vs 22 February 2011
Kerntaktfrequenz 902 MHz vs 475 MHz
Leitungssysteme 384 vs 336
Gleitkomma-Leistung 692.7 gflops vs 638.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt vs 100 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1483 vs 1413
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1483 vs 1413
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2263 vs 1254
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2263 vs 1254
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1615 vs 865
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1615 vs 865

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 4000M

  • Etwa 84% höhere Texturfüllrate: 26.6 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s
  • Etwa 39% höhere Speichertaktfrequenz: 2500 MHz vs 1800 MHz
Texturfüllrate 26.6 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s
Speichertaktfrequenz 2500 MHz vs 1800 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2
GPU 2: NVIDIA Quadro 4000M

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1483
1413
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1483
1413
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2263
1254
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2263
1254
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1615
865
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1615
865
Name NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 NVIDIA Quadro 4000M
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1483 1413
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1483 1413
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2263 1254
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2263 1254
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1615 865
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1615 865
PassMark - G3D Mark 1270
PassMark - G2D Mark 265
Geekbench - OpenCL 5212
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 21.42
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 738.724
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.068
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 33.126
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 81.823

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 NVIDIA Quadro 4000M

Essenzielles

Architektur Kepler 2.0 Fermi
Codename GK208 GF104
Startdatum 29 May 2013 22 February 2011
Platz in der Leistungsbewertung 1297 1300
Typ Desktop Mobile workstation
Einführungspreis (MSRP) $449
Jetzt kaufen $111.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 19.30

Technische Info

Kerntaktfrequenz 902 MHz 475 MHz
Gleitkomma-Leistung 692.7 gflops 638.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 384 336
Texturfüllrate 14.43 GTexel / s 26.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt 100 Watt
Anzahl der Transistoren 1,950 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x8 MXM-B (3.0)
Länge 145 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s 80.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz 2500 MHz
Speichertyp DDR3 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0