NVIDIA Quadro K610M vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro K610M und NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K610M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
  • Etwa 9% höhere Kerntaktfrequenz:980 MHz vs 902 MHz
  • Etwa 9% höhere Texturfüllrate: 15.68 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s
  • Etwa 44% höhere Speichertaktfrequenz: 2600 MHz vs 1800 MHz
  • Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2253 vs 1615
  • Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3195 vs 2263
  • Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2253 vs 1615
  • Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3195 vs 2263
Spezifikationen
Startdatum 23 July 2013 vs 29 May 2013
Kerntaktfrequenz 980 MHz vs 902 MHz
Texturfüllrate 15.68 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s
Speichertaktfrequenz 2600 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2253 vs 1615
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3195 vs 2263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2253 vs 1615
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3195 vs 2263

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

  • 2x mehr Leitungssysteme: 384 vs 192
  • Etwa 84% bessere Gleitkomma-Leistung: 692.7 gflops vs 376.3 gflops
  • Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 30 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
  • Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1483 vs 1123
  • Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1483 vs 1123
Spezifikationen
Leitungssysteme 384 vs 192
Gleitkomma-Leistung 692.7 gflops vs 376.3 gflops
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt vs 30 Watt
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1483 vs 1123
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1483 vs 1123

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro K610M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1123
1483
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2253
1615
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3195
2263
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1123
1483
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2253
1615
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3195
2263
Name NVIDIA Quadro K610M NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2
PassMark - G3D Mark 718
PassMark - G2D Mark 219
Geekbench - OpenCL 1993
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 182.093
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 20.881
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1123 1483
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2253 1615
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3195 2263
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1123 1483
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2253 1615
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3195 2263

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro K610M NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

Essenzielles

Architektur Kepler 2.0 Kepler 2.0
Codename GK208 GK208
Startdatum 23 July 2013 29 May 2013
Einführungspreis (MSRP) $229.99
Platz in der Leistungsbewertung 1298 1299
Jetzt kaufen $75
Typ Mobile workstation Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 11.43

Technische Info

Kerntaktfrequenz 980 MHz 902 MHz
Gleitkomma-Leistung 376.3 gflops 692.7 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 192 384
Texturfüllrate 15.68 GTexel / s 14.43 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt 25 Watt
Anzahl der Transistoren 1270 Million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Display Port 1.2

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle MXM-A (3.0) PCIe 2.0 x8
Laptop-Größe medium sized
Länge 145 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6
Shader Model 5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 2 GB
Speicherbandbreite 20.8 GB / s 14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 2600 MHz 1800 MHz
Speichertyp GDDR5 DDR3
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus