NVIDIA GeForce GT 635 OEM vs AMD Radeon HD 7730M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 635 OEM und AMD Radeon HD 7730M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 635 OEM

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 68% höhere Kerntaktfrequenz:967 MHz vs 575 MHz
  • Etwa 7% bessere Gleitkomma-Leistung: 742.7 gflops vs 691.2 gflops
  • Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 235 vs 213
  • Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 833 vs 763
Spezifikationen
Startdatum 1 October 2013 vs 24 April 2012
Kerntaktfrequenz 967 MHz vs 575 MHz
Gleitkomma-Leistung 742.7 gflops vs 691.2 gflops
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 235 vs 213
PassMark - G3D Mark 833 vs 763

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7730M

  • Etwa 40% höhere Texturfüllrate: 21.6 GTexel / s vs 15.47 GTexel / s
  • Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 512 vs 384
  • Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 35 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
  • Etwa 81% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6787 vs 3744
  • Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1777 vs 1585
  • Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1777 vs 1585
  • Etwa 90% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3220 vs 1696
  • Etwa 90% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3220 vs 1696
  • Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 2188
  • Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 2188
Spezifikationen
Texturfüllrate 21.6 GTexel / s vs 15.47 GTexel / s
Leitungssysteme 512 vs 384
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt vs 35 Watt
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 6787 vs 3744
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1777 vs 1585
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1777 vs 1585
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3220 vs 1696
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3220 vs 1696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350 vs 2188
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350 vs 2188

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 635 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 7730M

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
235
213
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
833
763
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3744
6787
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1585
1777
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1585
1777
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1696
3220
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1696
3220
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2188
3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2188
3350
Name NVIDIA GeForce GT 635 OEM AMD Radeon HD 7730M
PassMark - G2D Mark 235 213
PassMark - G3D Mark 833 763
Geekbench - OpenCL 3744 6787
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1585 1777
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1585 1777
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1696 3220
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1696 3220
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2188 3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2188 3350
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.244
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 289.172
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.524
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 25.319
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 69.757

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 635 OEM AMD Radeon HD 7730M

Essenzielles

Architektur Kepler 2.0 GCN 1.0
Codename GK208 Chelsea
Startdatum 1 October 2013 24 April 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1146 1149
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 967 MHz 575 MHz
Gleitkomma-Leistung 742.7 gflops 691.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 384 512
Texturfüllrate 15.47 GTexel / s 21.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt 25 Watt
Boost-Taktfrequenz 675 MHz
Anzahl der Transistoren 1,500 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Länge 145 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 2 GB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s 28.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz 1800 MHz
Speichertyp DDR3 DDR3
Gemeinsamer Speicher 0