NVIDIA GeForce GT 635 OEM vs AMD Radeon HD 7730M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 635 OEM und AMD Radeon HD 7730M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 635 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 68% höhere Kerntaktfrequenz:967 MHz vs 575 MHz
- Etwa 7% bessere Gleitkomma-Leistung: 742.7 gflops vs 691.2 gflops
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 232 vs 214
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 832 vs 775
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 October 2013 vs 24 April 2012 |
Kerntaktfrequenz | 967 MHz vs 575 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 742.7 gflops vs 691.2 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 232 vs 214 |
PassMark - G3D Mark | 832 vs 775 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7730M
- Etwa 40% höhere Texturfüllrate: 21.6 GTexel / s vs 15.47 GTexel / s
- Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 512 vs 384
- Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 35 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
- Etwa 81% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6787 vs 3754
- Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1777 vs 1585
- Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1777 vs 1585
- Etwa 90% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3220 vs 1696
- Etwa 90% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3220 vs 1696
- Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 2188
- Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 2188
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 21.6 GTexel / s vs 15.47 GTexel / s |
Leitungssysteme | 512 vs 384 |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 35 Watt |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 6787 vs 3754 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1777 vs 1585 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1777 vs 1585 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3220 vs 1696 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3220 vs 1696 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 2188 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 2188 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 635 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 7730M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 635 OEM | AMD Radeon HD 7730M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 232 | 214 |
PassMark - G3D Mark | 832 | 775 |
Geekbench - OpenCL | 3754 | 6787 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1585 | 1777 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1585 | 1777 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1696 | 3220 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1696 | 3220 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2188 | 3350 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2188 | 3350 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.244 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 289.172 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.524 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.319 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 69.757 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 635 OEM | AMD Radeon HD 7730M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler 2.0 | GCN 1.0 |
Codename | GK208 | Chelsea |
Startdatum | 1 October 2013 | 24 April 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1152 | 1154 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 967 MHz | 575 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 742.7 gflops | 691.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 384 | 512 |
Texturfüllrate | 15.47 GTexel / s | 21.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Boost-Taktfrequenz | 675 MHz | |
Anzahl der Transistoren | 1,500 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 145 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | 28.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 1800 MHz |
Speichertyp | DDR3 | DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |