NVIDIA GeForce GT 635 OEM vs AMD Radeon HD 7730M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 635 OEM y AMD Radeon HD 7730M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 635 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 5 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 68% más alta: 967 MHz vs 575 MHz
- Desempeño de punto flotante 7% mejor: 742.7 gflops vs 691.2 gflops
- Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 232 vs 214
- Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 832 vs 775
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 October 2013 vs 24 April 2012 |
Velocidad de reloj del núcleo | 967 MHz vs 575 MHz |
Desempeño de punto flotante | 742.7 gflops vs 691.2 gflops |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 232 vs 214 |
PassMark - G3D Mark | 832 vs 775 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7730M
- Tasa de llenado de textura 40% más alta: 21.6 GTexel / s vs 15.47 GTexel / s
- Alrededor de 33% pipelines más altos: 512 vs 384
- Consumo de energía típico 40% más bajo: 25 Watt vs 35 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
- Alrededor de 81% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6787 vs 3754
- Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1777 vs 1585
- Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1777 vs 1585
- Alrededor de 90% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3220 vs 1696
- Alrededor de 90% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3220 vs 1696
- Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 2188
- Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 2188
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 21.6 GTexel / s vs 15.47 GTexel / s |
Pipelines | 512 vs 384 |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 35 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1 GB |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 6787 vs 3754 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1777 vs 1585 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1777 vs 1585 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3220 vs 1696 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3220 vs 1696 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 2188 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 2188 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 635 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 7730M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 635 OEM | AMD Radeon HD 7730M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 232 | 214 |
PassMark - G3D Mark | 832 | 775 |
Geekbench - OpenCL | 3754 | 6787 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1585 | 1777 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1585 | 1777 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1696 | 3220 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1696 | 3220 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2188 | 3350 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2188 | 3350 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.244 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 289.172 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.524 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.319 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 69.757 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 635 OEM | AMD Radeon HD 7730M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler 2.0 | GCN 1.0 |
Nombre clave | GK208 | Chelsea |
Fecha de lanzamiento | 1 October 2013 | 24 April 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 1152 | 1154 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 967 MHz | 575 MHz |
Desempeño de punto flotante | 742.7 gflops | 691.2 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 512 |
Tasa de llenado de textura | 15.47 GTexel / s | 21.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Impulso de la velocidad de reloj | 675 MHz | |
Número de transistores | 1,500 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 145 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | 28.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | DDR3 |
Memoria compartida | 0 |