NVIDIA GeForce GT 635 OEM vs NVIDIA GeForce GT 640
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 635 OEM und NVIDIA GeForce GT 640 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 635 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 7% höhere Kerntaktfrequenz:967 MHz vs 902 MHz
- Etwa 7% bessere Gleitkomma-Leistung: 742.7 gflops vs 692.7 gflops
- Etwa 86% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 65 Watt
- Etwa 1% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1782 MHz
Startdatum | 1 October 2013 vs 5 June 2012 |
Kerntaktfrequenz | 967 MHz vs 902 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 742.7 gflops vs 692.7 gflops |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 1782 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 640
- Etwa 87% höhere Texturfüllrate: 28.86 GTexel / s vs 15.47 GTexel / s
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
- Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 295 vs 231
- Etwa 42% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1173 vs 825
- Etwa 1% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3762 vs 3711
- Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2134 vs 1585
- Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2134 vs 1585
- Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2375 vs 1696
- Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2375 vs 1696
- Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3328 vs 2188
- Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3328 vs 2188
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 28.86 GTexel / s vs 15.47 GTexel / s |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 295 vs 231 |
PassMark - G3D Mark | 1173 vs 825 |
Geekbench - OpenCL | 3762 vs 3711 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2134 vs 1585 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2134 vs 1585 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2375 vs 1696 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2375 vs 1696 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 vs 2188 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 vs 2188 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 635 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 635 OEM | NVIDIA GeForce GT 640 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 231 | 295 |
PassMark - G3D Mark | 825 | 1173 |
Geekbench - OpenCL | 3711 | 3762 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1585 | 2134 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1585 | 2134 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1696 | 2375 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1696 | 2375 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2188 | 3328 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2188 | 3328 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.448 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 206.777 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.792 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.637 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.86 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1565 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 635 OEM | NVIDIA GeForce GT 640 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler 2.0 | Kepler |
Codename | GK208 | GK107 |
Startdatum | 1 October 2013 | 5 June 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1160 | 1163 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $99 | |
Jetzt kaufen | $59.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 25.25 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 967 MHz | 902 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 742.7 gflops | 692.7 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 384 | 384 |
Texturfüllrate | 15.47 GTexel / s | 28.86 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,270 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 145 mm | 145 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | 28.51 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 1782 MHz |
Speichertyp | DDR3 | DDR3 |