NVIDIA GeForce GT 635 OEM versus NVIDIA GeForce GT 640
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 635 OEM and NVIDIA GeForce GT 640 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 635 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
- Environ 7% plus haut vitesse du noyau: 967 MHz versus 902 MHz
- Environ 7% de meilleur performance á point flottant: 742.7 gflops versus 692.7 gflops
- Environ 86% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 65 Watt
- Environ 1% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1782 MHz
Date de sortie | 1 October 2013 versus 5 June 2012 |
Vitesse du noyau | 967 MHz versus 902 MHz |
Performance á point flottant | 742.7 gflops versus 692.7 gflops |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 65 Watt |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz versus 1782 MHz |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 640
- Environ 87% taux plus haut de remplissage de la texture: 28.86 GTexel / s versus 15.47 GTexel / s
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
- Environ 28% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 295 versus 231
- Environ 42% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1173 versus 825
- Environ 1% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 3762 versus 3711
- Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2134 versus 1585
- Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2134 versus 1585
- Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2375 versus 1696
- Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2375 versus 1696
- Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3328 versus 2188
- Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3328 versus 2188
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 28.86 GTexel / s versus 15.47 GTexel / s |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 1 GB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 295 versus 231 |
PassMark - G3D Mark | 1173 versus 825 |
Geekbench - OpenCL | 3762 versus 3711 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2134 versus 1585 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2134 versus 1585 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2375 versus 1696 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2375 versus 1696 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 versus 2188 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 versus 2188 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 635 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GT 635 OEM | NVIDIA GeForce GT 640 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 231 | 295 |
PassMark - G3D Mark | 825 | 1173 |
Geekbench - OpenCL | 3711 | 3762 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1585 | 2134 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1585 | 2134 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1696 | 2375 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1696 | 2375 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2188 | 3328 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2188 | 3328 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.448 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 206.777 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.792 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.637 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.86 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1565 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 635 OEM | NVIDIA GeForce GT 640 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler 2.0 | Kepler |
Nom de code | GK208 | GK107 |
Date de sortie | 1 October 2013 | 5 June 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1160 | 1163 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $99 | |
Prix maintenant | $59.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 25.25 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 967 MHz | 902 MHz |
Performance á point flottant | 742.7 gflops | 692.7 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 384 |
Taux de remplissage de la texture | 15.47 GTexel / s | 28.86 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Compte de transistor | 1,270 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 145 mm | 145 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | 28.51 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 1782 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | DDR3 |