NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 660M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 und NVIDIA GeForce GTX 660M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 25% höhere Kerntaktfrequenz:1046 MHz vs 835 MHz
- Etwa 10% bessere Gleitkomma-Leistung: 803.3 gflops vs 729.6 gflops
- Etwa 2% geringere typische Leistungsaufnahme: 49 Watt vs 50 Watt
- 2.5x mehr Speichertaktfrequenz: 5008 MHz vs 2000 MHz
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2309 vs 1094
- Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3354 vs 2253
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3220 vs 3176
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2309 vs 1094
- Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3354 vs 2253
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3220 vs 3176
Spezifikationen | |
Startdatum | 29 May 2013 vs 22 March 2012 |
Kerntaktfrequenz | 1046 MHz vs 835 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 803.3 gflops vs 729.6 gflops |
Thermische Designleistung (TDP) | 49 Watt vs 50 Watt |
Speichertaktfrequenz | 5008 MHz vs 2000 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2309 vs 1094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3354 vs 2253 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3220 vs 3176 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2309 vs 1094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3354 vs 2253 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3220 vs 3176 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660M
- Etwa 82% höhere Texturfüllrate: 30.4 billion / sec vs 16.74 GTexel / s
- Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.837 vs 10.475
- 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 405.086 vs 173.537
- 34.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.098 vs 0.032
- 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.798 vs 8.717
- 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 33.754 vs 10.454
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 30.4 billion / sec vs 16.74 GTexel / s |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.837 vs 10.475 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 405.086 vs 173.537 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.098 vs 0.032 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.798 vs 8.717 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 33.754 vs 10.454 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 | NVIDIA GeForce GTX 660M |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.475 | 10.837 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 173.537 | 405.086 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.032 | 1.098 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.717 | 21.798 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.454 | 33.754 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2309 | 1094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3354 | 2253 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3220 | 3176 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2309 | 1094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3354 | 2253 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3220 | 3176 |
PassMark - G3D Mark | 1449 | |
PassMark - G2D Mark | 265 | |
Geekbench - OpenCL | 4031 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 475 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 | NVIDIA GeForce GTX 660M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler 2.0 | Kepler |
Codename | GK208 | GK107 |
Startdatum | 29 May 2013 | 22 March 2012 |
Einführungspreis (MSRP) | $89 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1275 | 1277 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1046 MHz | 835 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 803.3 gflops | 729.6 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 384 | 384 |
Texturfüllrate | 16.74 GTexel / s | 30.4 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 49 Watt | 50 Watt |
Boost-Taktfrequenz | 950 MHz | |
CUDA-Kerne | 384 | |
Anzahl der Transistoren | 1,270 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | Up to 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x8 | MXM-B (3.0) |
Länge | 145 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Busunterstützung | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
Laptop-Größe | large | |
SLI-Optionen | 2-way | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12 API |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 40.06 GB / s | 64.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128bit |
Speichertaktfrequenz | 5008 MHz | 2000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
FXAA | ||
SLI | ||
TXAA |