NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 660M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 y NVIDIA GeForce GTX 660M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 1046 MHz vs 835 MHz
- Desempeño de punto flotante 10% mejor: 803.3 gflops vs 729.6 gflops
- Consumo de energía típico 2% más bajo: 49 Watt vs 50 Watt
- 2.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 5008 MHz vs 2000 MHz
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2309 vs 1094
- Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3354 vs 2253
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3220 vs 3176
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2309 vs 1094
- Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3354 vs 2253
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3220 vs 3176
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 29 May 2013 vs 22 March 2012 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1046 MHz vs 835 MHz |
Desempeño de punto flotante | 803.3 gflops vs 729.6 gflops |
Diseño energético térmico (TDP) | 49 Watt vs 50 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 5008 MHz vs 2000 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2309 vs 1094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3354 vs 2253 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3220 vs 3176 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2309 vs 1094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3354 vs 2253 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3220 vs 3176 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660M
- Tasa de llenado de textura 82% más alta: 30.4 billion / sec vs 16.74 GTexel / s
- Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.837 vs 10.475
- 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 405.086 vs 173.537
- 34.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.098 vs 0.032
- 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.798 vs 8.717
- 3.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 33.754 vs 10.454
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 30.4 billion / sec vs 16.74 GTexel / s |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.837 vs 10.475 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 405.086 vs 173.537 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.098 vs 0.032 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.798 vs 8.717 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 33.754 vs 10.454 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 | NVIDIA GeForce GTX 660M |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.475 | 10.837 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 173.537 | 405.086 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.032 | 1.098 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.717 | 21.798 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.454 | 33.754 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2309 | 1094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3354 | 2253 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3220 | 3176 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2309 | 1094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3354 | 2253 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3220 | 3176 |
PassMark - G3D Mark | 1449 | |
PassMark - G2D Mark | 265 | |
Geekbench - OpenCL | 4031 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 475 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 | NVIDIA GeForce GTX 660M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler 2.0 | Kepler |
Nombre clave | GK208 | GK107 |
Fecha de lanzamiento | 29 May 2013 | 22 March 2012 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $89 | |
Lugar en calificación por desempeño | 1275 | 1277 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1046 MHz | 835 MHz |
Desempeño de punto flotante | 803.3 gflops | 729.6 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 384 |
Tasa de llenado de textura | 16.74 GTexel / s | 30.4 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 49 Watt | 50 Watt |
Impulso de la velocidad de reloj | 950 MHz | |
Núcleos CUDA | 384 | |
Número de transistores | 1,270 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x8 | MXM-B (3.0) |
Longitud | 145 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de bus | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
Tamaño de la laptop | large | |
Opciones de SLI | 2-way | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12 API |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 40.06 GB / s | 64.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5008 MHz | 2000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
FXAA | ||
SLI | ||
TXAA |