NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 660M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 и NVIDIA GeForce GTX 660M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 25% больше: 1046 MHz vs 835 MHz
- Производительность с плавающей точкой на 10% больше: 803.3 gflops vs 729.6 gflops
- Примерно на 2% меньше энергопотребление: 49 Watt vs 50 Watt
- Частота памяти в 2.5 раз(а) больше: 5008 MHz vs 2000 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 2309 vs 1094
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 49% больше: 3354 vs 2253
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3220 vs 3176
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 2309 vs 1094
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 49% больше: 3354 vs 2253
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3220 vs 3176
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 29 May 2013 vs 22 March 2012 |
| Частота ядра | 1046 MHz vs 835 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 803.3 gflops vs 729.6 gflops |
| Энергопотребление (TDP) | 49 Watt vs 50 Watt |
| Частота памяти | 5008 MHz vs 2000 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2309 vs 1094 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3354 vs 2253 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3220 vs 3176 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2309 vs 1094 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3354 vs 2253 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3220 vs 3176 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 660M
- Скорость текстурирования на 82% больше: 30.4 billion / sec vs 16.74 GTexel / s
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 3% больше: 10.837 vs 10.475
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 405.086 vs 173.537
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 34.3 раз(а) больше: 1.098 vs 0.032
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 21.798 vs 8.717
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.2 раз(а) больше: 33.754 vs 10.454
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 30.4 billion / sec vs 16.74 GTexel / s |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.837 vs 10.475 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 405.086 vs 173.537 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.098 vs 0.032 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.798 vs 8.717 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 33.754 vs 10.454 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660M
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 | NVIDIA GeForce GTX 660M |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.475 | 10.837 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 173.537 | 405.086 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.032 | 1.098 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.717 | 21.798 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.454 | 33.754 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2309 | 1094 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3354 | 2253 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3220 | 3176 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2309 | 1094 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3354 | 2253 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3220 | 3176 |
| PassMark - G3D Mark | 1445 | |
| PassMark - G2D Mark | 266 | |
| Geekbench - OpenCL | 4030 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 475 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 | NVIDIA GeForce GTX 660M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler 2.0 | Kepler |
| Кодовое имя | GK208 | GK107 |
| Дата выпуска | 29 May 2013 | 22 March 2012 |
| Цена на дату первого выпуска | $89 | |
| Место в рейтинге | 1275 | 1277 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 1046 MHz | 835 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 803.3 gflops | 729.6 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 384 |
| Скорость текстурирования | 16.74 GTexel / s | 30.4 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 49 Watt | 50 Watt |
| Частота ядра в режиме Boost | 950 MHz | |
| Количество конвейеров CUDA | 384 | |
| Количество транзисторов | 1,270 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x8 | MXM-B (3.0) |
| Длина | 145 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
| Размер ноутбука | large | |
| Поддержка SLI | 2-way | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12 API |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 40.06 GB / s | 64.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 128bit |
| Частота памяти | 5008 MHz | 2000 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| FXAA | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GT 640 Rev. 2 vs
ATIRadeon HD 4850
NVIDIAGeForce GT 640 Rev. 2 vs
NVIDIAGeForce GTX 660M
NVIDIAGeForce GT 640 Rev. 2 vs
AMDRadeon HD 8650G
NVIDIAGeForce GT 640 Rev. 2 vs
AMDRadeon R5 235 OEM
NVIDIAGeForce GT 640 Rev. 2 vs
NVIDIAGeForce 840M
NVIDIAGeForce GT 640 Rev. 2 vs
AMDRadeon R8 M365DX
