NVIDIA GeForce GT 640 vs AMD Radeon HD 6490M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 640 und AMD Radeon HD 6490M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 640

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:902 MHz vs 800 MHz
  • 4.5x mehr Texturfüllrate: 28.86 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s
  • 2.4x mehr Leitungssysteme: 384 vs 160
  • 2.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 692.7 gflops vs 256 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
  • 3.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1173 vs 378
  • 4.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 11.448 vs 2.554
  • 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 206.777 vs 96.344
  • 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 14.637 vs 6.001
  • Etwa 93% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 20.86 vs 10.814
  • Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2375 vs 1405
  • Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3328 vs 2543
  • Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2375 vs 1405
  • Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3328 vs 2543
Spezifikationen
Startdatum 5 June 2012 vs 4 January 2011
Kerntaktfrequenz 902 MHz vs 800 MHz
Texturfüllrate 28.86 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s
Leitungssysteme 384 vs 160
Gleitkomma-Leistung 692.7 gflops vs 256 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 2 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1173 vs 378
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 11.448 vs 2.554
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 206.777 vs 96.344
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.637 vs 6.001
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 20.86 vs 10.814
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2375 vs 1405
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3328 vs 2543
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2375 vs 1405
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3328 vs 2543

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6490M

  • Etwa 80% höhere Speichertaktfrequenz: 3200 MHz vs 1782 MHz
  • Etwa 76% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 514 vs 292
  • Etwa 31% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4866 vs 3727
Spezifikationen
Speichertaktfrequenz 3200 MHz vs 1782 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 514 vs 292
Geekbench - OpenCL 4866 vs 3727

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 640
GPU 2: AMD Radeon HD 6490M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1173
378
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
292
514
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3727
4866
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
11.448
2.554
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
206.777
96.344
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
14.637
6.001
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
20.86
10.814
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2375
1405
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3328
2543
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2375
1405
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3328
2543
Name NVIDIA GeForce GT 640 AMD Radeon HD 6490M
PassMark - G3D Mark 1173 378
PassMark - G2D Mark 292 514
Geekbench - OpenCL 3727 4866
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 11.448 2.554
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 206.777 96.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.792 0
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.637 6.001
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 20.86 10.814
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2375 1405
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3328 2543
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2375 1405
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3328 2543
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1565

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 640 AMD Radeon HD 6490M

Essenzielles

Architektur Kepler TeraScale 2
Codename GK107 Seymour
Startdatum 5 June 2012 4 January 2011
Einführungspreis (MSRP) $99 $1,193.03
Platz in der Leistungsbewertung 1200 1186
Jetzt kaufen $59.99 $1,193.03
Typ Desktop Laptop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 25.25 0.39

Technische Info

Kerntaktfrequenz 902 MHz 800 MHz
Gleitkomma-Leistung 692.7 gflops 256 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 384 160
Texturfüllrate 28.86 GTexel / s 6.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt
Anzahl der Transistoren 1,270 million 370 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 145 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 512 MB
Speicherbandbreite 28.51 GB / s 25.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 1782 MHz 3200 MHz
Speichertyp DDR3 DDR3 / GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0