AMD Radeon R9 M265X vs NVIDIA GeForce GT 640

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M265X und NVIDIA GeForce GT 640 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M265X

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
• Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 640 vs 384
• Etwa 15% bessere Gleitkomma-Leistung: 800.0 gflops vs 692.7 gflops
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• 2.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8850 vs 3727
• Etwa 80% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 20.633 vs 11.448
• 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 525.038 vs 206.777
• 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.169 vs 0.792
• 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 37.076 vs 14.637
• 4.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 94.404 vs 20.86

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 640

• Etwa 57% höhere Kerntaktfrequenz:902 MHz vs 575 MHz
• Etwa 15% höhere Texturfüllrate: 28.86 GTexel / s vs 25 GTexel / s
• Etwa 58% höhere Speichertaktfrequenz: 1782 MHz vs 1125 MHz
• Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1178 vs 1125
• Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 295 vs 202
• Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2134 vs 1972
• Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2375 vs 1765
• Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3328 vs 3214
• Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2134 vs 1972
• Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2375 vs 1765
• Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3328 vs 3214

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 M265X
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1125 1178
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	202 295
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8850 3727
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	20.633 11.448
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	525.038 206.777
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.169 0.792
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	37.076 14.637
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	94.404 20.86
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1972 2134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1765 2375
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3214 3328
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1972 2134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1765 2375
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3214 3328

Vergleichen Sie Spezifikationen