AMD Radeon R6 M255DX vs NVIDIA GeForce GT 640

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R6 M255DX und NVIDIA GeForce GT 640 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R6 M255DX

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 576 vs 384
  • 4.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 17123 vs 3727
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3563 vs 3328
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3563 vs 3328
Spezifikationen
Startdatum 7 January 2014 vs 5 June 2012
Leitungssysteme 576 vs 384
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 17123 vs 3727
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3563 vs 3328
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3563 vs 3328

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 640

  • Etwa 16% höhere Kerntaktfrequenz:902 MHz vs 780 MHz
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2134 vs 1055
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2134 vs 1055
  • Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2375 vs 1927
  • Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2375 vs 1927
  • 2.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 295 vs 116
  • Etwa 95% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1178 vs 605
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 902 MHz vs 780 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2134 vs 1055
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2134 vs 1055
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2375 vs 1927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2375 vs 1927
PassMark - G2D Mark 295 vs 116
PassMark - G3D Mark 1178 vs 605

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R6 M255DX
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
17123
3727
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1055
2134
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1055
2134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1927
2375
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1927
2375
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3563
3328
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3563
3328
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
116
295
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
605
1178
Name AMD Radeon R6 M255DX NVIDIA GeForce GT 640
Geekbench - OpenCL 17123 3727
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1055 2134
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1055 2134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1927 2375
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1927 2375
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3563 3328
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3563 3328
PassMark - G2D Mark 116 295
PassMark - G3D Mark 605 1178
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 11.448
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 206.777
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.792
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.637
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 20.86
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1565

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R6 M255DX NVIDIA GeForce GT 640

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 Kepler
Codename Jet GK107
Startdatum 7 January 2014 5 June 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1197 1199
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $99
Jetzt kaufen $59.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 25.25

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 855 MHz
Kerntaktfrequenz 780 MHz 902 MHz
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 576 384
Anzahl der Transistoren 1,040 million 1,270 million
Gleitkomma-Leistung 692.7 gflops
Texturfüllrate 28.86 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle IGP PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe medium sized
Länge 145 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Speicher

Speichertyp DDR3 DDR3
Gemeinsamer Speicher 1
Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 28.51 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1782 MHz

Technologien

AMD Eyefinity
AppAcceleration
Enduro
Powerplay