NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition vs AMD Radeon E6460

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition und AMD Radeon E6460 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
• Etwa 24% höhere Kerntaktfrequenz:745 MHz vs 600 MHz
• 5x mehr Texturfüllrate: 23.84 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
• 2.4x mehr Leitungssysteme: 384 vs 160
• 3x bessere Gleitkomma-Leistung: 572.2 gflops vs 192 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• Etwa 56% höhere Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 3200 MHz
• 4.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.577 vs 1.616
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 226.218 vs 104.843
• 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.559 vs 0.225
• 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 11.947 vs 4.942
• 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1706 vs 531
• 3.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2983 vs 801
• 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5586 vs 1925

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E6460

• Etwa 28% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 32 Watt
• Etwa 47% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 18.457 vs 12.554
• 18.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 531 vs 28.9
• 16.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 801 vs 48.1
• 19.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1925 vs 99.8

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition
GPU 2: AMD Radeon E6460

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	6.577 1.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	226.218 104.843
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.559 0.225
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	11.947 4.942
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	12.554 18.457
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1706 531
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2983 801
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	5586 1925
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	28.9 531
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	48.1 801
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	99.8 1925

Vergleichen Sie Spezifikationen