NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition vs NVIDIA GeForce 610M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition и NVIDIA GeForce 610M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
• Частота ядра примерно на 34% больше: 900 MHz vs 672 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 384 vs 48
• Производительность с плавающей точкой в 5.4 раз(а) больше: 691.2 gflops vs 129.02 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• Частота памяти в 3.1 раз(а) больше: 5016 MHz vs 1600 MHz
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4 раз(а) больше: 11.049 vs 2.747
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.3 раз(а) больше: 342.738 vs 104.498
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.5 раз(а) больше: 0.945 vs 0.27
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 14.549 vs 5.832
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.3 раз(а) больше: 22.128 vs 9.69
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.8 раз(а) больше: 2550 vs 664
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 21% больше: 1938 vs 1602
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 38% больше: 3926 vs 2848

Причины выбрать NVIDIA GeForce 610M

• В 3.8 раз меньше энергопотребление: 12 Watt vs 45 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 15.4 раз(а) больше: 664 vs 43.2
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 51.2 раз(а) больше: 1602 vs 31.3
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 40.6 раз(а) больше: 2848 vs 70.1

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition
GPU 2: NVIDIA GeForce 610M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	11.049 2.747
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	342.738 104.498
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.945 0.27
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	14.549 5.832
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	22.128 9.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2550 664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1938 1602
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3926 2848
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	43.2 664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	31.3 1602
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	70.1 2848

Сравнение характеристик