NVIDIA GeForce GT 705 OEM vs NVIDIA GeForce 9500 GT

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 705 OEM und NVIDIA GeForce 9500 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 705 OEM

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 48 vs 32
  • Etwa 87% bessere Gleitkomma-Leistung: 167.8 gflops vs 89.6 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 55 nm
  • Etwa 72% geringere typische Leistungsaufnahme: 29 Watt vs 50 Watt
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 256 / 512 MB
  • 2.1x mehr Speichertaktfrequenz: 1650 MHz vs 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
  • 2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 351 vs 172
  • 5.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 163 vs 32
  • 5.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.15 vs 0.612
  • Etwa 49% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 84.603 vs 56.838
Spezifikationen
Startdatum 27 March 2014 vs 29 July 2008
Leitungssysteme 48 vs 32
Gleitkomma-Leistung 167.8 gflops vs 89.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm vs 55 nm
Thermische Designleistung (TDP) 29 Watt vs 50 Watt
Maximale Speichergröße 1 GB vs 256 / 512 MB
Speichertaktfrequenz 1650 MHz vs 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 351 vs 172
PassMark - G2D Mark 163 vs 32
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.15 vs 0.612
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 84.603 vs 56.838

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9500 GT

  • Etwa 60% höhere Kerntaktfrequenz:1400 MHz vs 874 MHz
  • Etwa 26% höhere Texturfüllrate: 8.8 billion / sec vs 6.992 GTexel / s
  • Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1505 vs 1187
  • Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1505 vs 1187
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1400 MHz vs 874 MHz
Texturfüllrate 8.8 billion / sec vs 6.992 GTexel / s
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1505 vs 1187
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1505 vs 1187

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 705 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 9500 GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
351
172
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
163
32
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
3.15
0.612
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
84.603
56.838
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1187
1505
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1187
1505
Name NVIDIA GeForce GT 705 OEM NVIDIA GeForce 9500 GT
PassMark - G3D Mark 351 172
PassMark - G2D Mark 163 32
Geekbench - OpenCL 1367
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.15 0.612
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 84.603 56.838
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.294
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 10.608
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 513
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1187 1505
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 513
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1187 1505

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 705 OEM NVIDIA GeForce 9500 GT

Essenzielles

Architektur Fermi 2.0 Tesla
Codename GF119 G96C
Startdatum 27 March 2014 29 July 2008
Platz in der Leistungsbewertung 1591 1666
Typ Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $85.99
Jetzt kaufen $85.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 4.13

Technische Info

Kerntaktfrequenz 874 MHz 1400 MHz
Gleitkomma-Leistung 167.8 gflops 89.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 55 nm
Leitungssysteme 48 32
Texturfüllrate 6.992 GTexel / s 8.8 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 29 Watt 50 Watt
Anzahl der Transistoren 292 million 314 million
CUDA-Kerne 32
Maximale GPU-Temperatur 105 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVISingle Link DVI
Audioeingang für HDMI S / PDIF
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 145 mm 6.875" (17.5 cm)
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.6 2.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 256 / 512 MB
Speicherbandbreite 13.2 GB / s 25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2)
Breite des Speicherbusses 64 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1650 MHz 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
Speichertyp DDR3 GDDR3

Technologien

CUDA
SLI