NVIDIA GeForce GT 705 OEM vs NVIDIA GeForce 9600 GT

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 705 OEM und NVIDIA GeForce 9600 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 705 OEM

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
  • 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 29 Watt vs 96 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
  • Etwa 83% höhere Speichertaktfrequenz: 1650 MHz vs 900 MHz
  • 3.7x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 162 vs 44
  • 6.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.15 vs 0.465
  • 5.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 677 vs 127
  • 5.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 677 vs 127
Spezifikationen
Startdatum 27 March 2014 vs 21 February 2008
Fertigungsprozesstechnik 40 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP) 29 Watt vs 96 Watt
Maximale Speichergröße 1 GB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz 1650 MHz vs 900 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 162 vs 44
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.15 vs 0.465
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 677 vs 127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 677 vs 127

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9600 GT

  • Etwa 86% höhere Kerntaktfrequenz:1625 MHz vs 874 MHz
  • 3x mehr Texturfüllrate: 20.8 billion / sec vs 6.992 GTexel / s
  • Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 64 vs 48
  • Etwa 24% bessere Gleitkomma-Leistung: 208 gflops vs 167.8 gflops
  • Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 477 vs 347
  • 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3161 vs 1187
  • 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3161 vs 1187
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1625 MHz vs 874 MHz
Texturfüllrate 20.8 billion / sec vs 6.992 GTexel / s
Leitungssysteme 64 vs 48
Gleitkomma-Leistung 208 gflops vs 167.8 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 477 vs 347
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3161 vs 1187
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3161 vs 1187

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 705 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
347
477
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
162
44
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
3.15
0.465
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
677
127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1187
3161
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
677
127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1187
3161
Name NVIDIA GeForce GT 705 OEM NVIDIA GeForce 9600 GT
PassMark - G3D Mark 347 477
PassMark - G2D Mark 162 44
Geekbench - OpenCL 1361
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.15 0.465
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 84.603
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.294
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 10.608
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 513
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 677 127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1187 3161
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 513
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 677 127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1187 3161

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 705 OEM NVIDIA GeForce 9600 GT

Essenzielles

Architektur Fermi 2.0 Tesla
Codename GF119 G94
Startdatum 27 March 2014 21 February 2008
Platz in der Leistungsbewertung 1581 1591
Typ Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $179
Jetzt kaufen $39.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 23.72

Technische Info

Kerntaktfrequenz 874 MHz 1625 MHz
Gleitkomma-Leistung 167.8 gflops 208 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 65 nm
Leitungssysteme 48 64
Texturfüllrate 6.992 GTexel / s 20.8 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 29 Watt 96 Watt
Anzahl der Transistoren 292 million 505 million
CUDA-Kerne 64
Maximale GPU-Temperatur 105 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 2x DVI, 1x S-Video, HDTVTwo Dual Link DVI
Audioeingang für HDMI S / PDIF
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 145 mm 9" (22.9 cm)
Busunterstützung 16x PCI-E 2.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
SLI-Optionen 2-way
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.6 2.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 512 MB
Speicherbandbreite 13.2 GB / s 57.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1650 MHz 900 MHz
Speichertyp DDR3 GDDR3

Technologien

3D Vision
CUDA
SLI