NVIDIA GeForce GT 720 vs ATI Radeon HD 4650

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 720 und ATI Radeon HD 4650 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 720

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:797 MHz vs 600 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
  • 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 48 Watt
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 1 GB or 1 GB vs 256 MB
  • 2.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 614 vs 238
  • 6.7x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 200 vs 30
Spezifikationen
Startdatum 29 September 2014 vs 10 September 2008
Kerntaktfrequenz 797 MHz vs 600 MHz
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 55 nm
Thermische Designleistung (TDP) 19 Watt vs 48 Watt
Maximale Speichergröße 1 GB or 1 GB vs 256 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 614 vs 238
PassMark - G2D Mark 200 vs 30

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4650

  • Etwa 51% höhere Texturfüllrate: 19.2 GTexel / s vs 12.75 GTexel / s
  • Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 320 vs 192
  • Etwa 25% bessere Gleitkomma-Leistung: 384.0 gflops vs 306.0 gflops
  • Etwa 56% höhere Speichertaktfrequenz: 1400 MHz vs 900 MHz
  • 3.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1891 vs 519
  • 3.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1891 vs 519
Spezifikationen
Texturfüllrate 19.2 GTexel / s vs 12.75 GTexel / s
Leitungssysteme 320 vs 192
Gleitkomma-Leistung 384.0 gflops vs 306.0 gflops
Speichertaktfrequenz 1400 MHz vs 900 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1891 vs 519
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1891 vs 519

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 720
GPU 2: ATI Radeon HD 4650

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
614
238
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
200
30
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
519
1891
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
519
1891
Name NVIDIA GeForce GT 720 ATI Radeon HD 4650
PassMark - G3D Mark 614 238
PassMark - G2D Mark 200 30
Geekbench - OpenCL 2292
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.418
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 142.734
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.395
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.158
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 17.317
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 895
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 519 1891
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 895
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 519 1891
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 720 ATI Radeon HD 4650

Essenzielles

Architektur Kepler 2.0 TeraScale
Codename GK208B RV730
Startdatum 29 September 2014 10 September 2008
Einführungspreis (MSRP) $49
Platz in der Leistungsbewertung 1593 1590
Jetzt kaufen $54.99
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 15.44

Technische Info

Kerntaktfrequenz 797 MHz 600 MHz
CUDA-Kerne 192
Gleitkomma-Leistung 306.0 gflops 384.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 55 nm
Maximale GPU-Temperatur 98 °C
Leitungssysteme 192 320
Texturfüllrate 12.75 GTexel / s 19.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 19 Watt 48 Watt
Anzahl der Transistoren 514 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Audioeingang für HDMI Internal
Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-DHDMIVGA 2x DVI, 1x S-Video
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 2.0
Höhe 2.713" (6.9 cm)
Schnittstelle PCIe 2.0 x8 PCIe 2.0 x16
Länge 5.7" (14.5 cm) 193 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 10.1
OpenGL 4.4 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB or 1 GB 256 MB
Speicherbandbreite 14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5) 22.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 900 MHz 1400 MHz
Speichertyp DDR3 / GDDR5 GDDR3

Technologien

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA