NVIDIA GeForce GT 720 vs NVIDIA GeForce GT 520

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 720 und NVIDIA GeForce GT 520 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 720

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 96% höhere Texturfüllrate: 12.75 GTexel / s vs 6.5 billion / sec
  • 4x mehr Leitungssysteme: 192 vs 48
  • Etwa 97% bessere Gleitkomma-Leistung: 306.0 gflops vs 155.52 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • Etwa 53% geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 29 Watt
  • Etwa 95% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 617 vs 317
  • Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 199 vs 136
  • Etwa 81% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2300 vs 1274
  • Etwa 70% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.418 vs 2.597
  • Etwa 87% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 142.734 vs 76.214
  • Etwa 65% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.395 vs 0.239
  • Etwa 39% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 8.158 vs 5.862
  • 3.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 17.317 vs 4.574
  • Etwa 64% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 895 vs 545
  • Etwa 64% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 895 vs 545
Spezifikationen
Startdatum 29 September 2014 vs 13 April 2011
Texturfüllrate 12.75 GTexel / s vs 6.5 billion / sec
Leitungssysteme 192 vs 48
Gleitkomma-Leistung 306.0 gflops vs 155.52 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 19 Watt vs 29 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 617 vs 317
PassMark - G2D Mark 199 vs 136
Geekbench - OpenCL 2300 vs 1274
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.418 vs 2.597
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 142.734 vs 76.214
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.395 vs 0.239
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.158 vs 5.862
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 17.317 vs 4.574
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 895 vs 545
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 895 vs 545

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 520

  • 2x mehr Kerntaktfrequenz: 1620 MHz vs 797 MHz
  • 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 903 vs 280
  • 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1455 vs 519
  • 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 903 vs 280
  • 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1455 vs 519
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1620 MHz vs 797 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 903 vs 280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1455 vs 519
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 903 vs 280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1455 vs 519

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 720
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 520

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
617
317
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
199
136
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2300
1274
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
4.418
2.597
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
142.734
76.214
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.395
0.239
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
8.158
5.862
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
17.317
4.574
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
895
545
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
280
903
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
519
1455
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
895
545
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
280
903
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
519
1455
Name NVIDIA GeForce GT 720 NVIDIA GeForce GT 520
PassMark - G3D Mark 617 317
PassMark - G2D Mark 199 136
Geekbench - OpenCL 2300 1274
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.418 2.597
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 142.734 76.214
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.395 0.239
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.158 5.862
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 17.317 4.574
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 895 545
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 280 903
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 519 1455
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 895 545
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 280 903
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 519 1455
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 720 NVIDIA GeForce GT 520

Essenzielles

Architektur Kepler 2.0 Fermi 2.0
Codename GK208B GF119
Startdatum 29 September 2014 13 April 2011
Einführungspreis (MSRP) $49 $59
Platz in der Leistungsbewertung 1594 1597
Jetzt kaufen $54.99 $59.99
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 15.44 7.58

Technische Info

Kerntaktfrequenz 797 MHz 1620 MHz
CUDA-Kerne 192 48
Gleitkomma-Leistung 306.0 gflops 155.52 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Maximale GPU-Temperatur 98 °C 102 °C
Leitungssysteme 192 48
Texturfüllrate 12.75 GTexel / s 6.5 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 19 Watt 29 Watt
Anzahl der Transistoren 292 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Audioeingang für HDMI Internal Internal
Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-DHDMIVGA 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional)
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 2.0 16x PCI-E 2.0
Höhe 2.713" (6.9 cm) 2.7" (6.9 cm)
Schnittstelle PCIe 2.0 x8 PCIe 2.0 x16
Länge 5.7" (14.5 cm) 5.7" (14.5 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.4 4.2

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB or 1 GB 1 GB (DDR3)
Speicherbandbreite 14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5) 14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 900 MHz 900 MHz (DDR3)
Speichertyp DDR3 / GDDR5 DDR3

Technologien

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA