NVIDIA GeForce GT 720 versus NVIDIA GeForce GT 520

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 720 and NVIDIA GeForce GT 520 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 720

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 5 mois plus tard
  • Environ 96% taux plus haut de remplissage de la texture: 12.75 GTexel / s versus 6.5 billion / sec
  • 4x plus de pipelines: 192 versus 48
  • Environ 97% de meilleur performance á point flottant: 306.0 gflops versus 155.52 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • Environ 53% consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 29 Watt
  • Environ 97% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 611 versus 310
  • Environ 47% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 199 versus 135
  • Environ 75% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2226 versus 1271
  • Environ 70% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.418 versus 2.597
  • Environ 87% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 142.734 versus 76.214
  • Environ 65% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.395 versus 0.239
  • Environ 39% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 8.158 versus 5.862
  • 3.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 17.317 versus 4.574
  • Environ 64% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 895 versus 545
  • Environ 64% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 895 versus 545
Caractéristiques
Date de sortie 29 September 2014 versus 13 April 2011
Taux de remplissage de la texture 12.75 GTexel / s versus 6.5 billion / sec
Pipelines 192 versus 48
Performance á point flottant 306.0 gflops versus 155.52 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 19 Watt versus 29 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 611 versus 310
PassMark - G2D Mark 199 versus 135
Geekbench - OpenCL 2226 versus 1271
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.418 versus 2.597
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 142.734 versus 76.214
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.395 versus 0.239
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.158 versus 5.862
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 17.317 versus 4.574
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 895 versus 545
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 895 versus 545

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 520

  • 2x plus de vitesse du noyau: 1620 MHz versus 797 MHz
  • 3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 903 versus 280
  • 2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1455 versus 519
  • 3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 903 versus 280
  • 2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1455 versus 519
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1620 MHz versus 797 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 903 versus 280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1455 versus 519
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 903 versus 280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1455 versus 519

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 720
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 520

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
611
310
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
199
135
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2226
1271
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
4.418
2.597
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
142.734
76.214
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.395
0.239
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
8.158
5.862
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
17.317
4.574
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
895
545
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
280
903
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
519
1455
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
895
545
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
280
903
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
519
1455
Nom NVIDIA GeForce GT 720 NVIDIA GeForce GT 520
PassMark - G3D Mark 611 310
PassMark - G2D Mark 199 135
Geekbench - OpenCL 2226 1271
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.418 2.597
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 142.734 76.214
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.395 0.239
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.158 5.862
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 17.317 4.574
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 895 545
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 280 903
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 519 1455
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 895 545
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 280 903
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 519 1455
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GT 720 NVIDIA GeForce GT 520

Essentiel

Architecture Kepler 2.0 Fermi 2.0
Nom de code GK208B GF119
Date de sortie 29 September 2014 13 April 2011
Prix de sortie (MSRP) $49 $59
Position dans l’évaluation de la performance 1588 1591
Prix maintenant $54.99 $59.99
Genre Desktop Desktop
Valeur pour le prix (0-100) 15.44 7.58

Infos techniques

Vitesse du noyau 797 MHz 1620 MHz
Noyaux CUDA 192 48
Performance á point flottant 306.0 gflops 155.52 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Température maximale du GPU 98 °C 102 °C
Pipelines 192 48
Taux de remplissage de la texture 12.75 GTexel / s 6.5 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 19 Watt 29 Watt
Compte de transistor 292 million

Sorties et ports de vidéo

Contribution d’audio pour HDMI Internal Internal
Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-DHDMIVGA 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional)
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 2.0 16x PCI-E 2.0
Hauteur 2.713" (6.9 cm) 2.7" (6.9 cm)
Interface PCIe 2.0 x8 PCIe 2.0 x16
Longeur 5.7" (14.5 cm) 5.7" (14.5 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires None None

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.4 4.2

Mémoire

RAM maximale 1 GB or 1 GB 1 GB (DDR3)
Bande passante de la mémoire 14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5) 14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 64 Bit
Vitesse de mémoire 900 MHz 900 MHz (DDR3)
Genre de mémoire DDR3 / GDDR5 DDR3

Technologies

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA