NVIDIA GeForce GT 730 vs AMD Radeon HD 6770
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 730 und AMD Radeon HD 6770 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 730
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 49 Watt vs 108 Watt
- Etwa 52% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1050 MHz
- Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.872 vs 9.69
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 June 2014 vs 21 January 2011 |
Thermische Designleistung (TDP) | 49 Watt vs 108 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz vs 1050 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.872 vs 9.69 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6770
- 2.4x mehr Texturfüllrate: 34.0 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s
- 2.1x mehr Leitungssysteme: 800 vs 384
- Etwa 96% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,360.0 gflops vs 692.7 gflops
- Etwa 52% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1262 vs 830
- Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 318 vs 253
- Etwa 31% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3802 vs 2902
- 3.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 615.217 vs 166.832
- Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.004 vs 0.817
- 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 26.748 vs 12.415
- 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 115.157 vs 36.916
- Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2546 vs 1951
- Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2279 vs 1693
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3324
- Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2546 vs 1951
- Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2279 vs 1693
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3324
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 34.0 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s |
Leitungssysteme | 800 vs 384 |
Gleitkomma-Leistung | 1,360.0 gflops vs 692.7 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1262 vs 830 |
PassMark - G2D Mark | 318 vs 253 |
Geekbench - OpenCL | 3802 vs 2902 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 615.217 vs 166.832 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.004 vs 0.817 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.748 vs 12.415 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 115.157 vs 36.916 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2546 vs 1951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2279 vs 1693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3324 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2546 vs 1951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2279 vs 1693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3324 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730
GPU 2: AMD Radeon HD 6770
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 730 | AMD Radeon HD 6770 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 830 | 1262 |
PassMark - G2D Mark | 253 | 318 |
Geekbench - OpenCL | 2902 | 3802 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.872 | 9.69 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 166.832 | 615.217 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.817 | 1.004 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.415 | 26.748 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.916 | 115.157 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1951 | 2546 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1693 | 2279 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1951 | 2546 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1693 | 2279 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 327 | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 730 | AMD Radeon HD 6770 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi | TeraScale 2 |
Codename | GF108 | Juniper |
Startdatum | 18 June 2014 | 21 January 2011 |
Einführungspreis (MSRP) | $59.99 | $129 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1311 | 1117 |
Jetzt kaufen | $54.99 | $76.99 |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 20.48 | 27.17 |
Design | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 700 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 692.7 gflops | 1,360.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 384 | 800 |
Texturfüllrate | 14.43 GTexel / s | 34.0 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 49 Watt | 108 Watt |
Anzahl der Transistoren | 585 million | 1,040 million |
Boost-Taktfrequenz | 900 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 145 mm | 198 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
Busunterstützung | PCIe 2.0 x16 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 40.1 GB / s | 76.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | 1050 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire |