NVIDIA GeForce GT 730 vs AMD Radeon HD 6770
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 730 y AMD Radeon HD 6770 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 730
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 4 mes(es) después
- 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 49 Watt vs 108 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 52% más alta: 1600 MHz vs 1050 MHz
- Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.872 vs 9.69
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 18 June 2014 vs 21 January 2011 |
Diseño energético térmico (TDP) | 49 Watt vs 108 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz vs 1050 MHz |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.872 vs 9.69 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6770
- 2.4 veces más la tasa de llenado de textura: 34.0 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s
- 2.1 veces más pipelines: 800 vs 384
- Desempeño de punto flotante 96% mejor: 1,360.0 gflops vs 692.7 gflops
- Alrededor de 52% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1262 vs 830
- Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 318 vs 253
- Alrededor de 31% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 3802 vs 2902
- 3.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 615.217 vs 166.832
- Alrededor de 23% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.004 vs 0.817
- 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 26.748 vs 12.415
- 3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 115.157 vs 36.916
- Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2546 vs 1951
- Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2279 vs 1693
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3324
- Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2546 vs 1951
- Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2279 vs 1693
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3324
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 34.0 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s |
Pipelines | 800 vs 384 |
Desempeño de punto flotante | 1,360.0 gflops vs 692.7 gflops |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1262 vs 830 |
PassMark - G2D Mark | 318 vs 253 |
Geekbench - OpenCL | 3802 vs 2902 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 615.217 vs 166.832 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.004 vs 0.817 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.748 vs 12.415 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 115.157 vs 36.916 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2546 vs 1951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2279 vs 1693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3324 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2546 vs 1951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2279 vs 1693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3324 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730
GPU 2: AMD Radeon HD 6770
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 730 | AMD Radeon HD 6770 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 830 | 1262 |
PassMark - G2D Mark | 253 | 318 |
Geekbench - OpenCL | 2902 | 3802 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.872 | 9.69 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 166.832 | 615.217 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.817 | 1.004 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.415 | 26.748 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.916 | 115.157 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1951 | 2546 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1693 | 2279 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1951 | 2546 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1693 | 2279 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 327 | 0 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 730 | AMD Radeon HD 6770 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi | TeraScale 2 |
Nombre clave | GF108 | Juniper |
Fecha de lanzamiento | 18 June 2014 | 21 January 2011 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $59.99 | $129 |
Lugar en calificación por desempeño | 1311 | 1117 |
Precio ahora | $54.99 | $76.99 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 20.48 | 27.17 |
Diseño | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 700 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 692.7 gflops | 1,360.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 800 |
Tasa de llenado de textura | 14.43 GTexel / s | 34.0 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 49 Watt | 108 Watt |
Número de transistores | 585 million | 1,040 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 900 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 145 mm | 198 mm |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
Soporte de bus | PCIe 2.0 x16 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 40.1 GB / s | 76.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 1050 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire |