NVIDIA GeForce GT 730 vs Intel HD Graphics 4400
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 730 und Intel HD Graphics 4400 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 730
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
- 2x mehr Kerntaktfrequenz: 700 MHz vs 350 MHz
- 3.1x mehr Texturfüllrate: 14.43 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s
- 19.2x mehr Leitungssysteme: 384 vs 20
- 15.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 692.7 gflops vs 46 gflops
- Etwa 58% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 830 vs 524
- Etwa 35% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2902 vs 2143
- Etwa 39% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.872 vs 7.844
- Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 166.832 vs 154.696
- Etwa 37% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 12.415 vs 9.084
- 4.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 36.916 vs 8.335
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1951 vs 817
- Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1693 vs 1381
- Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3324 vs 3044
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1951 vs 817
- Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1693 vs 1381
- Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3324 vs 3044
- 2.2x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 327 vs 152
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 June 2014 vs 3 September 2013 |
Kerntaktfrequenz | 700 MHz vs 350 MHz |
Texturfüllrate | 14.43 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 384 vs 20 |
Gleitkomma-Leistung | 692.7 gflops vs 46 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 830 vs 524 |
Geekbench - OpenCL | 2902 vs 2143 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.872 vs 7.844 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 166.832 vs 154.696 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.415 vs 9.084 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.916 vs 8.335 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1951 vs 817 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1693 vs 1381 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 vs 3044 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1951 vs 817 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1693 vs 1381 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 vs 3044 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 327 vs 152 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4400
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 40 nm
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 49 Watt
- Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 275 vs 253
- Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.958 vs 0.817
Spezifikationen | |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt vs 49 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 275 vs 253 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.958 vs 0.817 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730
GPU 2: Intel HD Graphics 4400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 730 | Intel HD Graphics 4400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 830 | 524 |
PassMark - G2D Mark | 253 | 275 |
Geekbench - OpenCL | 2902 | 2143 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.872 | 7.844 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 166.832 | 154.696 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.817 | 0.958 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.415 | 9.084 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.916 | 8.335 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1951 | 817 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1693 | 1381 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 | 3044 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1951 | 817 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1693 | 1381 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 | 3044 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 327 | 152 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 730 | Intel HD Graphics 4400 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi | Generation 7.5 |
Codename | GF108 | Haswell GT2 |
Startdatum | 18 June 2014 | 3 September 2013 |
Einführungspreis (MSRP) | $59.99 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1311 | 1421 |
Jetzt kaufen | $54.99 | |
Typ | Desktop | Laptop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 20.48 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 700 MHz | 350 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 692.7 gflops | 46 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 22 nm |
Leitungssysteme | 384 | 20 |
Texturfüllrate | 14.43 GTexel / s | 4.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 49 Watt | 20 Watt |
Anzahl der Transistoren | 585 million | 392 million |
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 145 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 40.1 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 64 / 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Technologien |
||
Quick Sync |