NVIDIA GeForce GT 730M vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 730M und NVIDIA GeForce GTX 660 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 730M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- 3.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 130 Watt
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 2 GB vs 1536 MB
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3325
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3325
Spezifikationen | |
Startdatum | 6 March 2014 vs 22 August 2012 |
Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt vs 130 Watt |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1536 MB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3325 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3325 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
- Etwa 14% höhere Kerntaktfrequenz:823 MHz vs 719 MHz
- 7.4x mehr Texturfüllrate: 85.25 GTexel / s vs 11.5 GTexel / s
- 3x mehr Leitungssysteme: 1152 vs 384
- 3.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,046 gflops vs 552.2 gflops
- 3.1x mehr Speichertaktfrequenz: 5600 MHz vs 1800 MHz
- 4.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 32.718 vs 7.814
- 6.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1021.371 vs 162.583
- 3.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.143 vs 0.798
- 4.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 56.509 vs 11.854
- 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 67.697 vs 30.631
- 3.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5983 vs 1654
- Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3665 vs 2370
- 3.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5983 vs 1654
- Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3665 vs 2370
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 823 MHz vs 719 MHz |
Texturfüllrate | 85.25 GTexel / s vs 11.5 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1152 vs 384 |
Gleitkomma-Leistung | 2,046 gflops vs 552.2 gflops |
Speichertaktfrequenz | 5600 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 32.718 vs 7.814 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1021.371 vs 162.583 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.143 vs 0.798 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 56.509 vs 11.854 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 67.697 vs 30.631 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5983 vs 1654 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3665 vs 2370 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5983 vs 1654 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3665 vs 2370 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 730M | NVIDIA GeForce GTX 660 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 812 | |
PassMark - G2D Mark | 174 | |
Geekbench - OpenCL | 2975 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.814 | 32.718 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 162.583 | 1021.371 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.798 | 3.143 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.854 | 56.509 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.631 | 67.697 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1654 | 5983 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2370 | 3665 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3325 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1654 | 5983 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2370 | 3665 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3325 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 730M | NVIDIA GeForce GTX 660 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler 2.0 | Kepler |
Codename | GK208 | GK104 |
Startdatum | 6 March 2014 | 22 August 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1320 | 811 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 719 MHz | 823 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 552.2 gflops | 2,046 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 384 | 1152 |
Texturfüllrate | 11.5 GTexel / s | 85.25 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt | 130 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,270 million | 3,540 million |
Boost-Taktfrequenz | 888 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI | ||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung | Up to 3840x2160 | |
eDP 1.2 Signalunterstützung | Up to 3840x2160 | |
HDCP-Inhaltsschutz | ||
HDMI | ||
Unterstützung von LVDS-Signalen | Up to 1920x1200 | |
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming | ||
VGA аnalog Display-Unterstützung | Up to 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
Länge | 241 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 API | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 1536 MB |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | 134.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 192 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 5600 MHz |
Speichertyp | DDR3 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Standard-Speicherkonfiguration | DDR3 / GDDR5 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
TXAA |