NVIDIA GeForce GT 735M vs AMD Radeon HD 6530D IGP

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 735M und AMD Radeon HD 6530D IGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 735M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Etwa 30% höhere Kerntaktfrequenz:575 MHz vs 443 MHz
  • Etwa 30% höhere Texturfüllrate: 9.2 GTexel / s vs 7.09 GTexel / s
  • Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 384 vs 320
  • Etwa 56% bessere Gleitkomma-Leistung: 441.6 gflops vs 283.52 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 32 nm
  • Etwa 97% geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 65 Watt
  • Etwa 89% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 636 vs 337
  • 4.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3550 vs 867
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1524 vs 733
  • Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1426 vs 1104
  • Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2519 vs 1614
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1524 vs 733
  • Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1426 vs 1104
  • Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2519 vs 1614
Spezifikationen
Startdatum 1 April 2013 vs 20 June 2011
Kerntaktfrequenz 575 MHz vs 443 MHz
Texturfüllrate 9.2 GTexel / s vs 7.09 GTexel / s
Leitungssysteme 384 vs 320
Gleitkomma-Leistung 441.6 gflops vs 283.52 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 32 nm
Thermische Designleistung (TDP) 33 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 636 vs 337
Geekbench - OpenCL 3550 vs 867
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1524 vs 733
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1426 vs 1104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2519 vs 1614
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1524 vs 733
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1426 vs 1104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2519 vs 1614

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6530D IGP

  • Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 136 vs 128
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 136 vs 128

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 735M
GPU 2: AMD Radeon HD 6530D IGP

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
636
337
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
128
136
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3550
867
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1524
733
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1426
1104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2519
1614
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1524
733
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1426
1104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2519
1614
Name NVIDIA GeForce GT 735M AMD Radeon HD 6530D IGP
PassMark - G3D Mark 636 337
PassMark - G2D Mark 128 136
Geekbench - OpenCL 3550 867
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.572
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 151.304
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.808
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 13.943
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 39.301
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1524 733
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1426 1104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2519 1614
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1524 733
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1426 1104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2519 1614

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 735M AMD Radeon HD 6530D IGP

Essenzielles

Architektur Kepler 2.0 TeraScale 2
Codename GK208 BeaverCreek
Startdatum 1 April 2013 20 June 2011
Platz in der Leistungsbewertung 1456 1459
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 889 MHz
Kerntaktfrequenz 575 MHz 443 MHz
Gleitkomma-Leistung 441.6 gflops 283.52 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 32 nm
Leitungssysteme 384 320
Texturfüllrate 9.2 GTexel / s 7.09 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 33 Watt 65 Watt
Anzahl der Transistoren 1,450 million

Videoausgänge und Anschlüsse

7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI
Display-Anschlüsse No outputs No outputs
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung Up to 3840x2160
eDP 1.2 Signalunterstützung Up to 3840x2160
HDCP-Inhaltsschutz
HDMI
Unterstützung von LVDS-Signalen Up to 1920x1200
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming
VGA аnalog Display-Unterstützung Up to 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x8 IGP

API-Unterstützung

DirectX 12 API 11.2 (11_0)
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz
Speichertyp DDR3 System Shared
Gemeinsamer Speicher 0
Standard-Speicherkonfiguration DDR3

Technologien

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus