NVIDIA GeForce GT 735M vs NVIDIA Quadro 410

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 735M und NVIDIA Quadro 410 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 735M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
• 2x mehr Leitungssysteme: 384 vs 192
• Etwa 63% bessere Gleitkomma-Leistung: 441.6 gflops vs 271.1 gflops
• Etwa 15% geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 38 Watt
• 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
• Etwa 1% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1782 MHz
• Etwa 48% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 650 vs 438
• 2.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3749 vs 1446
• Etwa 59% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.572 vs 5.393
• Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 151.304 vs 126.006
• 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 13.943 vs 5.685
• 4.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 39.301 vs 8.847
• Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1524 vs 919
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1426 vs 1311
• Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2519 vs 1794
• Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1524 vs 919
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1426 vs 1311
• Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2519 vs 1794

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 410

• Etwa 23% höhere Kerntaktfrequenz:706 MHz vs 575 MHz
• Etwa 23% höhere Texturfüllrate: 11.3 GTexel / s vs 9.2 GTexel / s
• Etwa 70% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 219 vs 129

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 735M
GPU 2: NVIDIA Quadro 410

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	650 438
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	129 219
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3749 1446
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	8.572 5.393
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	151.304 126.006
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	13.943 5.685
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	39.301 8.847
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1524 919
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1426 1311
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2519 1794
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1524 919
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1426 1311
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2519 1794

Vergleichen Sie Spezifikationen