NVIDIA GeForce GT 745A vs NVIDIA GeForce GT 645M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 745A und NVIDIA GeForce GT 645M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 745A

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
  • Etwa 18% höhere Texturfüllrate: 26.78 GTexel / s vs 22.7 billion / sec
  • Etwa 18% bessere Gleitkomma-Leistung: 642.8 gflops vs 544.5 gflops
  • Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1238 vs 932
  • Etwa 89% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 305 vs 161
  • 7.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 19809 vs 2659
  • Etwa 47% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.446 vs 8.493
  • Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.883 vs 0.863
  • Etwa 35% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 25.74 vs 19.116
Spezifikationen
Startdatum 26 August 2013 vs 1 October 2012
Texturfüllrate 26.78 GTexel / s vs 22.7 billion / sec
Gleitkomma-Leistung 642.8 gflops vs 544.5 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1238 vs 932
PassMark - G2D Mark 305 vs 161
Geekbench - OpenCL 19809 vs 2659
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.446 vs 8.493
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.883 vs 0.863
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 25.74 vs 19.116

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 645M

  • Etwa 3% geringere typische Leistungsaufnahme: 32 Watt vs 33 Watt
  • Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 285.42 vs 278.161
  • Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 17.242 vs 14.778
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 32 Watt vs 33 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 285.42 vs 278.161
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 17.242 vs 14.778

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 745A
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 645M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1238
932
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
305
161
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
19809
2659
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
12.446
8.493
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
278.161
285.42
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.883
0.863
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
14.778
17.242
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
25.74
19.116
Name NVIDIA GeForce GT 745A NVIDIA GeForce GT 645M
PassMark - G3D Mark 1238 932
PassMark - G2D Mark 305 161
Geekbench - OpenCL 19809 2659
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.446 8.493
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 278.161 285.42
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.883 0.863
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.778 17.242
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 25.74 19.116
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1913
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3670
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3341
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1913
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3670
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3341

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 745A NVIDIA GeForce GT 645M

Essenzielles

Architektur Kepler Kepler
Codename GK107 GK107
Startdatum 26 August 2013 1 October 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1211 1214
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 837 MHz
Gleitkomma-Leistung 642.8 gflops 544.5 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 384 384
Texturfüllrate 26.78 GTexel / s 22.7 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 33 Watt 32 Watt
Anzahl der Transistoren 1,270 million 1,270 million
CUDA-Kerne 384

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung Up to 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Busunterstützung PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12 API
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 1.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 28.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz 1800 MHz
Speichertyp DDR3 DDR3\GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Blu-Ray
3D Vision
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus