NVIDIA GeForce GT 745A vs NVIDIA GeForce GT 645M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 745A und NVIDIA GeForce GT 645M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 745A
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
- Etwa 18% höhere Texturfüllrate: 26.78 GTexel / s vs 22.7 billion / sec
- Etwa 18% bessere Gleitkomma-Leistung: 642.8 gflops vs 544.5 gflops
- Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1238 vs 932
- Etwa 89% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 305 vs 161
- 7.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 19809 vs 2659
- Etwa 47% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.446 vs 8.493
- Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.883 vs 0.863
- Etwa 35% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 25.74 vs 19.116
Spezifikationen | |
Startdatum | 26 August 2013 vs 1 October 2012 |
Texturfüllrate | 26.78 GTexel / s vs 22.7 billion / sec |
Gleitkomma-Leistung | 642.8 gflops vs 544.5 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1238 vs 932 |
PassMark - G2D Mark | 305 vs 161 |
Geekbench - OpenCL | 19809 vs 2659 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.446 vs 8.493 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.883 vs 0.863 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 25.74 vs 19.116 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 645M
- Etwa 3% geringere typische Leistungsaufnahme: 32 Watt vs 33 Watt
- Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 285.42 vs 278.161
- Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 17.242 vs 14.778
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 32 Watt vs 33 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 285.42 vs 278.161 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.242 vs 14.778 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 745A
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 645M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 745A | NVIDIA GeForce GT 645M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1238 | 932 |
PassMark - G2D Mark | 305 | 161 |
Geekbench - OpenCL | 19809 | 2659 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.446 | 8.493 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 278.161 | 285.42 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.883 | 0.863 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.778 | 17.242 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 25.74 | 19.116 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1913 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3670 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1913 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3670 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 745A | NVIDIA GeForce GT 645M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | Kepler |
Codename | GK107 | GK107 |
Startdatum | 26 August 2013 | 1 October 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1211 | 1214 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 837 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 642.8 gflops | 544.5 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 384 | 384 |
Texturfüllrate | 26.78 GTexel / s | 22.7 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt | 32 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,270 million | 1,270 million |
CUDA-Kerne | 384 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | Up to 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Busunterstützung | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12 API |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 28.8 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 1800 MHz |
Speichertyp | DDR3 | DDR3\GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |