AMD Radeon R9 M375 vs NVIDIA GeForce GT 745A
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M375 und NVIDIA GeForce GT 745A Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M375
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 19% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 837 MHz
- Etwa 52% höhere Texturfüllrate: 40.6 GTexel / s vs 26.78 GTexel / s
- Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 640 vs 384
- 2x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,299 gflops vs 642.8 gflops
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 29.048 vs 12.446
- 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.024 vs 0.883
- 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.994 vs 14.778
- 5.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 142.872 vs 25.74
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 5 May 2015 vs 26 August 2013 |
| Kerntaktfrequenz | 1000 MHz vs 837 MHz |
| Texturfüllrate | 40.6 GTexel / s vs 26.78 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 640 vs 384 |
| Gleitkomma-Leistung | 1,299 gflops vs 642.8 gflops |
| Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.048 vs 12.446 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.024 vs 0.883 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.994 vs 14.778 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 142.872 vs 25.74 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 745A
- Etwa 64% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1100 MHz
- Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1238 vs 973
- Etwa 89% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 305 vs 161
- Etwa 93% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 19809 vs 10289
- Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 278.161 vs 272.547
| Spezifikationen | |
| Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 1100 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1238 vs 973 |
| PassMark - G2D Mark | 305 vs 161 |
| Geekbench - OpenCL | 19809 vs 10289 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 278.161 vs 272.547 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 M375
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 745A
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Name | AMD Radeon R9 M375 | NVIDIA GeForce GT 745A |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 973 | 1238 |
| PassMark - G2D Mark | 161 | 305 |
| Geekbench - OpenCL | 10289 | 19809 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.048 | 12.446 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 272.547 | 278.161 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.024 | 0.883 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.994 | 14.778 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 142.872 | 25.74 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2227 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1850 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2112 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2227 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1850 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2112 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon R9 M375 | NVIDIA GeForce GT 745A | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 1.0 | Kepler |
| Codename | Tropo | GK107 |
| Design | AMD Radeon R9 300 Series | |
| Startdatum | 5 May 2015 | 26 August 2013 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1220 | 1221 |
| Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1015 MHz | |
| Berechnungseinheiten | 10 | |
| Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | 837 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 1,299 gflops | 642.8 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
| Leitungssysteme | 640 | 384 |
| Texturfüllrate | 40.6 GTexel / s | 26.78 GTexel / s |
| Anzahl der Transistoren | 1,500 million | 1,270 million |
| Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2 GB |
| Speicherbandbreite | 28.8 GB / s | 28.8 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1100 MHz | 1800 MHz |
| Speichertyp | DDR3 | DDR3 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| DualGraphics | ||
| Enduro | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Umschaltbare Grafiken | ||
| ZeroCore | ||