NVIDIA GeForce GT 745A vs NVIDIA GeForce GT 645M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 745A y NVIDIA GeForce GT 645M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 745A
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 18% más alta: 26.78 GTexel / s vs 22.7 billion / sec
- Desempeño de punto flotante 18% mejor: 642.8 gflops vs 544.5 gflops
- Alrededor de 33% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1238 vs 932
- Alrededor de 89% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 305 vs 161
- 7.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 19809 vs 2659
- Alrededor de 47% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.446 vs 8.493
- Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.883 vs 0.863
- Alrededor de 35% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 25.74 vs 19.116
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 26 August 2013 vs 1 October 2012 |
Tasa de llenado de textura | 26.78 GTexel / s vs 22.7 billion / sec |
Desempeño de punto flotante | 642.8 gflops vs 544.5 gflops |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1238 vs 932 |
PassMark - G2D Mark | 305 vs 161 |
Geekbench - OpenCL | 19809 vs 2659 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.446 vs 8.493 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.883 vs 0.863 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 25.74 vs 19.116 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 645M
- Consumo de energía típico 3% más bajo: 32 Watt vs 33 Watt
- Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 285.42 vs 278.161
- Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 17.242 vs 14.778
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 32 Watt vs 33 Watt |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 285.42 vs 278.161 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.242 vs 14.778 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 745A
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 645M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 745A | NVIDIA GeForce GT 645M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1238 | 932 |
PassMark - G2D Mark | 305 | 161 |
Geekbench - OpenCL | 19809 | 2659 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.446 | 8.493 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 278.161 | 285.42 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.883 | 0.863 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.778 | 17.242 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 25.74 | 19.116 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1913 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3670 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1913 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3670 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 745A | NVIDIA GeForce GT 645M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler | Kepler |
Nombre clave | GK107 | GK107 |
Fecha de lanzamiento | 26 August 2013 | 1 October 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 1211 | 1214 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 837 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 642.8 gflops | 544.5 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 384 |
Tasa de llenado de textura | 26.78 GTexel / s | 22.7 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt | 32 Watt |
Número de transistores | 1,270 million | 1,270 million |
Núcleos CUDA | 384 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Soporte de bus | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12 API |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 28.8 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | DDR3\GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |