NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition vs AMD Radeon HD 7350 OEM

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition und AMD Radeon HD 7350 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • Etwa 42% höhere Kerntaktfrequenz:926 MHz vs 650 MHz
  • 5.7x mehr Texturfüllrate: 29.63 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
  • 4.8x mehr Leitungssysteme: 384 vs 80
  • 6.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 711.2 gflops vs 104.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
  • 3.1x mehr Speichertaktfrequenz: 5016 MHz vs 1600 MHz
  • 6.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2483 vs 401
  • 4.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3406 vs 746
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4045 vs 1763
Spezifikationen
Startdatum 8 November 2013 vs 5 January 2012
Kerntaktfrequenz 926 MHz vs 650 MHz
Texturfüllrate 29.63 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
Leitungssysteme 384 vs 80
Gleitkomma-Leistung 711.2 gflops vs 104.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 2 GB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz 5016 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2483 vs 401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3406 vs 746
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4045 vs 1763

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7350 OEM

  • 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 50 Watt
  • 9.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 401 vs 42
  • 13.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 746 vs 55
  • 24.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1763 vs 72.2
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 19 Watt vs 50 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 401 vs 42
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 746 vs 55
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1763 vs 72.2

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition
GPU 2: AMD Radeon HD 7350 OEM

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2483
401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3406
746
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
4045
1763
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
42
401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
55
746
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
72.2
1763
Name NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition AMD Radeon HD 7350 OEM
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.451
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 370.814
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.075
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.902
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 22.557
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2483 401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3406 746
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4045 1763
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 42 401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 55 746
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 72.2 1763
PassMark - G2D Mark 187
PassMark - G3D Mark 165
Geekbench - OpenCL 2802

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition AMD Radeon HD 7350 OEM

Essenzielles

Architektur Kepler TeraScale 2
Codename GK107 Cedar
Startdatum 8 November 2013 5 January 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1460 1462
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 926 MHz 650 MHz
Gleitkomma-Leistung 711.2 gflops 104.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 384 80
Texturfüllrate 29.63 GTexel / s 5.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 19 Watt
Anzahl der Transistoren 1,270 million 292 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 168 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 512 MB
Speicherbandbreite 80.26 GB / s 12.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 5016 MHz 1600 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR3