NVIDIA Quadro K420 vs NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro K420 und NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K420

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
• Etwa 22% geringere typische Leistungsaufnahme: 41 Watt vs 50 Watt
• 29.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1245 vs 42
• 10.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 598 vs 55
• 17.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1241 vs 72.2

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition

• Etwa 6% höhere Kerntaktfrequenz:926 MHz vs 876 MHz
• 2.1x mehr Texturfüllrate: 29.63 GTexel / s vs 14.02 GTexel / s
• 2x mehr Leitungssysteme: 384 vs 192
• 2.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 711.2 gflops vs 336.4 gflops
• 2048x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB / 2 GB
• 2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 5016 MHz vs 1782 MHz
• Etwa 74% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.451 vs 6
• Etwa 99% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 370.814 vs 186.605
• 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.075 vs 0.433
• 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.902 vs 10.365
• Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 22.557 vs 17.75
• Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2483 vs 1245
• 5.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3406 vs 598
• 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4045 vs 1241

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro K420
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	6 10.451
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	186.605 370.814
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.433 1.075
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.365 20.902
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	17.75 22.557
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1245 2483
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	598 3406
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1241 4045
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1245 42
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	598 55
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1241 72.2

Vergleichen Sie Spezifikationen