Intel HD Graphics 5300 vs NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition
Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 5300 und NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 5300
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 50 Watt
- 16.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 709 vs 42
- 12.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 693 vs 55
- 22.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1627 vs 72.2
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 September 2014 vs 8 November 2013 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 709 vs 42 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 693 vs 55 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1627 vs 72.2 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition
- 9.3x mehr Kerntaktfrequenz: 926 MHz vs 100 MHz
- 16x mehr Leitungssysteme: 384 vs 24
- 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2483 vs 709
- 4.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3406 vs 693
- 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4045 vs 1627
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 926 MHz vs 100 MHz |
Leitungssysteme | 384 vs 24 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2483 vs 709 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3406 vs 693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4045 vs 1627 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel HD Graphics 5300
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel HD Graphics 5300 | NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 401 | |
PassMark - G2D Mark | 181 | |
Geekbench - OpenCL | 1476 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 709 | 2483 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 709 | 42 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 693 | 3406 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 693 | 55 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1627 | 4045 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1627 | 72.2 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.451 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 370.814 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.075 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.902 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 22.557 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel HD Graphics 5300 | NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 8.0 | Kepler |
Codename | Broadwell GT2 | GK107 |
Startdatum | 5 September 2014 | 8 November 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1457 | 1458 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 900 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 100 MHz | 926 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 24 | 384 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,300 million | 1,270 million |
Gleitkomma-Leistung | 711.2 gflops | |
Texturfüllrate | 29.63 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 80.26 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 5016 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Technologien |
||
Quick Sync |