NVIDIA GeForce GT 755M vs NVIDIA Quadro FX 3000
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 755M und NVIDIA Quadro FX 3000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 755M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 980 MHz vs 400 MHz
- 9.8x mehr Texturfüllrate: 31.36 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 130 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 256 MB
- 6.4x mehr Speichertaktfrequenz: 5400 MHz vs 850 MHz
- 24.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1706 vs 69
- Etwa 83% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 326 vs 178
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 25 June 2013 vs 22 July 2003 |
| Kerntaktfrequenz | 980 MHz vs 400 MHz |
| Texturfüllrate | 31.36 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 130 nm |
| Maximale Speichergröße | 2 GB vs 256 MB |
| Speichertaktfrequenz | 5400 MHz vs 850 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1706 vs 69 |
| PassMark - G2D Mark | 326 vs 178 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 755M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GT 755M | NVIDIA Quadro FX 3000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1706 | 69 |
| PassMark - G2D Mark | 326 | 178 |
| Geekbench - OpenCL | 4935 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.449 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 455.796 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.295 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.566 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 28.025 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3093 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3504 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3093 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3504 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2148 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GT 755M | NVIDIA Quadro FX 3000 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Kepler | Rankine |
| Codename | GK107 | NV35 |
| Startdatum | 25 June 2013 | 22 July 2003 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 963 | 966 |
| Typ | Laptop | Workstation |
| Einführungspreis (MSRP) | $203 | |
| Jetzt kaufen | $166.60 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 0.53 | |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 980 MHz | 400 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 752.6 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 130 nm |
| Leitungssysteme | 384 | |
| Texturfüllrate | 31.36 GTexel / s | 3.2 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 1,270 million | 135 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| 7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI | ||
| Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
| DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung | Up to 3840x2160 | |
| eDP 1.2 Signalunterstützung | Up to 3840x2160 | |
| HDCP-Inhaltsschutz | ||
| HDMI | ||
| Unterstützung von LVDS-Signalen | Up to 1920x1200 | |
| TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming | ||
| VGA аnalog Display-Unterstützung | Up to 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
| Laptop-Größe | medium sized | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x Molex | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 API | 9.0a |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 1.5 (2.1) |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 256 MB |
| Speicherbandbreite | 86.4 GB / s | 27.2 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 5400 MHz | 850 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | DDR |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
| Standard-Speicherkonfiguration | GDDR5 | |
Technologien |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce GT 755M mit anderen
NVIDIAGeForce GT 755M vs
NVIDIAQuadro FX 3000
NVIDIAGeForce GT 755M vs
NVIDIAGeForce Go 6100 + nForce Go 430
NVIDIAGeForce GT 755M vs
AMDRadeon HD 8410G IGP
NVIDIAGeForce GT 755M vs
NVIDIAGeForce 800A
NVIDIAGeForce GT 755M vs
NVIDIAQuadro K620
NVIDIAGeForce GT 755M vs
IntelIris Graphics 550
