NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI Radeon HD 4650 AGP
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTS 250 und ATI Radeon HD 4650 AGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTS 250
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
- 3.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1836 MHz vs 600 MHz
- 2.5x mehr Texturfüllrate: 47.2 billion / sec vs 19.2 GTexel / s
- Etwa 1% bessere Gleitkomma-Leistung: 387.1 gflops vs 384.0 gflops
- 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
- Etwa 38% höhere Speichertaktfrequenz: 1100 MHz vs 800 MHz
- 2.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 597 vs 208
Spezifikationen | |
Startdatum | 4 March 2009 vs 10 September 2008 |
Kerntaktfrequenz | 1836 MHz vs 600 MHz |
Texturfüllrate | 47.2 billion / sec vs 19.2 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 387.1 gflops vs 384.0 gflops |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 1100 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 597 vs 208 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4650 AGP
- 2.5x mehr Leitungssysteme: 320 vs 128
- 3.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 48 Watt vs 150 Watt
- 2.8x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 156 vs 56
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 320 vs 128 |
Thermische Designleistung (TDP) | 48 Watt vs 150 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 156 vs 56 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 250
GPU 2: ATI Radeon HD 4650 AGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTS 250 | ATI Radeon HD 4650 AGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 597 | 208 |
PassMark - G2D Mark | 56 | 156 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3108 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3108 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTS 250 | ATI Radeon HD 4650 AGP | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | TeraScale |
Codename | G92B | RV730 |
Startdatum | 4 March 2009 | 10 September 2008 |
Einführungspreis (MSRP) | $199 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1048 | 1049 |
Jetzt kaufen | $114.99 | |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 9.91 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1836 MHz | 600 MHz |
CUDA-Kerne | 128 | |
Gleitkomma-Leistung | 387.1 gflops | 384.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 55 nm |
Maximale GPU-Temperatur | 105 °C | |
Leitungssysteme | 128 | 320 |
Texturfüllrate | 47.2 billion / sec | 19.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 48 Watt |
Anzahl der Transistoren | 754 million | 514 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | S / PDIF | |
Display-Anschlüsse | 2x DVI, Two Dual Link DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Höhe | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Länge | 9" (228.6 mm) (22.9 cm) | |
SLI-Optionen | 2-way3-way | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 10.1 |
OpenGL | 3.0 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 70.4 GB / s | 12.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1100 MHz | 800 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | DDR2 |
Technologien |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |