NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTS 250 und NVIDIA GeForce Go 7950 GTX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTS 250
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- 3.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1836 MHz vs 575 MHz
- 3.4x mehr Texturfüllrate: 47.2 billion / sec vs 13.8 GTexel / s
- 5.3x mehr Leitungssysteme: 128 vs 24
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 90 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 595 vs 264
- 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 951
- 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 951
Spezifikationen | |
Startdatum | 4 March 2009 vs 12 October 2006 |
Kerntaktfrequenz | 1836 MHz vs 575 MHz |
Texturfüllrate | 47.2 billion / sec vs 13.8 GTexel / s |
Leitungssysteme | 128 vs 24 |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 90 nm |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 595 vs 264 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 951 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 951 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
- 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 150 Watt
- Etwa 27% höhere Speichertaktfrequenz: 1400 MHz vs 1100 MHz
- 5.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 283 vs 56
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 150 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1400 MHz vs 1100 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 283 vs 56 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 250
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTS 250 | NVIDIA GeForce Go 7950 GTX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 595 | 264 |
PassMark - G2D Mark | 56 | 283 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3108 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3108 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 951 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 951 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTS 250 | NVIDIA GeForce Go 7950 GTX | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | Curie |
Codename | G92B | G71 |
Startdatum | 4 March 2009 | 12 October 2006 |
Einführungspreis (MSRP) | $199 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1048 | 1051 |
Jetzt kaufen | $114.99 | |
Typ | Desktop | Laptop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 9.91 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1836 MHz | 575 MHz |
CUDA-Kerne | 128 | |
Gleitkomma-Leistung | 387.1 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 90 nm |
Maximale GPU-Temperatur | 105 °C | |
Leitungssysteme | 128 | 24 |
Texturfüllrate | 47.2 billion / sec | 13.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 45 Watt |
Anzahl der Transistoren | 754 million | 278 million |
Boost-Taktfrequenz | 575 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | S / PDIF | |
Display-Anschlüsse | 2x DVI, Two Dual Link DVI | No outputs |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Höhe | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | MXM-III |
Länge | 9" (228.6 mm) (22.9 cm) | |
SLI-Optionen | 2-way3-way | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 6-pin | None |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.0 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 70.4 GB / s | 44.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 700 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1100 MHz | 1400 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | 256 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI | ||
CineFX 4.0 | ||
Intellisample 4.0 | ||
PowerMizer 6.0 | ||
UltraShadow II |