NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI Radeon HD 2400

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTS 250 und ATI Radeon HD 2400 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce GTS 250

ATI Radeon HD 2400

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTS 250

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
4.6x mehr Kerntaktfrequenz: 1836 MHz vs 398 MHz
29.6x mehr Texturfüllrate: 47.2 billion / sec vs 1.592 GTexel / s
3.2x mehr Leitungssysteme: 128 vs 40
12.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 387.1 gflops vs 31.84 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 65 nm
4x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 256 MB
Etwa 11% höhere Speichertaktfrequenz: 1100 MHz vs 990 MHz
4.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 595 vs 121
5.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 635
5.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 635

Spezifikationen
Startdatum	4 March 2009 vs 19 February 2008
Kerntaktfrequenz	1836 MHz vs 398 MHz
Texturfüllrate	47.2 billion / sec vs 1.592 GTexel / s
Leitungssysteme	128 vs 40
Gleitkomma-Leistung	387.1 gflops vs 31.84 gflops
Fertigungsprozesstechnik	55 nm vs 65 nm
Maximale Speichergröße	1 GB vs 256 MB
Speichertaktfrequenz	1100 MHz vs 990 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	595 vs 121
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351 vs 635
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351 vs 635

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 2400

7.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 150 Watt
5.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 298 vs 56

Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP)	20 Watt vs 150 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	298 vs 56

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 250
GPU 2: ATI Radeon HD 2400

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

595

121

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

298

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3351

635

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3351

635

Name	NVIDIA GeForce GTS 250	ATI Radeon HD 2400
PassMark - G3D Mark	595	121
PassMark - G2D Mark	56	298
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3108
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3108
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351	635
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351	635

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce GTS 250	ATI Radeon HD 2400
Essenzielles
Architektur	Tesla	TeraScale
Codename	G92B	RV610
Startdatum	4 March 2009	19 February 2008
Einführungspreis (MSRP)	$199
Platz in der Leistungsbewertung	1048	1050
Jetzt kaufen	$114.99
Typ	Desktop	Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	9.91
Technische Info
Kerntaktfrequenz	1836 MHz	398 MHz
CUDA-Kerne	128
Gleitkomma-Leistung	387.1 gflops	31.84 gflops
Fertigungsprozesstechnik	55 nm	65 nm
Maximale GPU-Temperatur	105 °C
Leitungssysteme	128	40
Texturfüllrate	47.2 billion / sec	1.592 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	150 Watt	20 Watt
Anzahl der Transistoren	754 million	180 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Audioeingang für HDMI	S / PDIF
Display-Anschlüsse	2x DVI, Two Dual Link DVI	1x DVI, 1x S-Video
HDMI
Maximale VGA-Auflösung	2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Höhe	4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Schnittstelle	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
Länge	9" (228.6 mm) (22.9 cm)
SLI-Optionen	2-way3-way
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	6-pin	None
API-Unterstützung
DirectX	10.0	10.0
OpenGL	3.0	3.3
Speicher
Maximale RAM-Belastung	1 GB	256 MB
Speicherbandbreite	70.4 GB / s	7.92 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 Bit	64 Bit
Speichertaktfrequenz	1100 MHz	990 MHz
Speichertyp	GDDR3	DDR2
Technologien
3D Vision
CUDA
SLI