NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTS 250 und NVIDIA GeForce 9400 GT PCI Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTS 250
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
- 3.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1836 MHz vs 550 MHz
- 10.7x mehr Texturfüllrate: 47.2 billion / sec vs 4.4 GTexel / s
- 8x mehr Leitungssysteme: 128 vs 16
- 8.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 387.1 gflops vs 44.8 gflops
- 4x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 256 MB
- Etwa 38% höhere Speichertaktfrequenz: 1100 MHz vs 800 MHz
Startdatum | 4 March 2009 vs 27 August 2008 |
Kerntaktfrequenz | 1836 MHz vs 550 MHz |
Texturfüllrate | 47.2 billion / sec vs 4.4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 128 vs 16 |
Gleitkomma-Leistung | 387.1 gflops vs 44.8 gflops |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 1100 MHz vs 800 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9400 GT PCI
- 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 150 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 150 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 250
GPU 2: NVIDIA GeForce 9400 GT PCI
Name | NVIDIA GeForce GTS 250 | NVIDIA GeForce 9400 GT PCI |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 591 | |
PassMark - G2D Mark | 54 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3108 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3108 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTS 250 | NVIDIA GeForce 9400 GT PCI | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | Tesla |
Codename | G92B | G96C |
Startdatum | 4 March 2009 | 27 August 2008 |
Einführungspreis (MSRP) | $199 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1021 | not rated |
Jetzt kaufen | $114.99 | |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 9.91 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1836 MHz | 550 MHz |
CUDA-Kerne | 128 | |
Gleitkomma-Leistung | 387.1 gflops | 44.8 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 55 nm |
Maximale GPU-Temperatur | 105 °C | |
Leitungssysteme | 128 | 16 |
Texturfüllrate | 47.2 billion / sec | 4.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 50 Watt |
Anzahl der Transistoren | 754 million | 314 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | S / PDIF | |
Display-Anschlüsse | 2x DVI, Two Dual Link DVI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Höhe | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCI |
Länge | 9" (228.6 mm) (22.9 cm) | 168 mm |
SLI-Optionen | 2-way3-way | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 6-pin | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.0 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 70.4 GB / s | 12.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1100 MHz | 800 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | DDR2 |
Technologien |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |