NVIDIA GeForce GTS 360M vs NVIDIA GeForce 9800M GTS
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTS 360M und NVIDIA GeForce 9800M GTS Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTS 360M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1436 MHz vs 600 MHz
- Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 96 vs 64
- Etwa 44% bessere Gleitkomma-Leistung: 275.71 gflops vs 192 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
- Etwa 97% geringere typische Leistungsaufnahme: 38 Watt vs 75 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
- Etwa 81% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 645 vs 357
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 vs 3076
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 vs 3076
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 7 January 2010 vs 21 August 2008 |
| Kerntaktfrequenz | 1436 MHz vs 600 MHz |
| Leitungssysteme | 96 vs 64 |
| Gleitkomma-Leistung | 275.71 gflops vs 192 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 65 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 38 Watt vs 75 Watt |
| Maximale Speichergröße | 1 GB vs 512 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 645 vs 357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 vs 3076 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 vs 3076 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9800M GTS
- Etwa 9% höhere Texturfüllrate: 19.2 GTexel / s vs 17.6 GTexel / s
- Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 72 vs 53
| Spezifikationen | |
| Texturfüllrate | 19.2 GTexel / s vs 17.6 GTexel / s |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 72 vs 53 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 360M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800M GTS
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GTS 360M | NVIDIA GeForce 9800M GTS |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 645 | 357 |
| PassMark - G2D Mark | 53 | 72 |
| Geekbench - OpenCL | 11217 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 | 3076 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 | 3076 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTS 360M | NVIDIA GeForce 9800M GTS | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Tesla 2.0 | Tesla |
| Codename | GT215 | G94 |
| Startdatum | 7 January 2010 | 21 August 2008 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1372 | 1373 |
| Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 1436 MHz | 600 MHz |
| CUDA-Kerne | 96 | 64 |
| Gleitkomma-Leistung | 275.71 gflops | 192 gflops |
| Gigaflops | 413 | 240 |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 65 nm |
| Leitungssysteme | 96 | 64 |
| Texturfüllrate | 17.6 GTexel / s | 19.2 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 38 Watt | 75 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 727 million | 505 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | Single Link DVILVDSHDMIDual Link DVIDisplayPortVGA | No outputs |
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
| Schnittstelle | MXM-II | PCIe 2.0 x16 |
| Laptop-Größe | large | large |
| MXM Typ | MXM 3.0 Type-B | |
| SLI-Optionen | 2-way | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 10.1 | 10.0 |
| OpenGL | 2.1 | 3.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 512 MB |
| Speicherbandbreite | 57.6 GB / s | 51.2 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
| Speichertyp | DDR3, GDDR3, GDDR5 | GDDR3 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
| Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | |
Technologien |
||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| MXM 3.0 Type-B | ||
| Power management | 8.0 | |
| PowerMizer 8.0 | ||
| SLI | ||
| PureVideo HD | ||

